Еще раз о законе непредвиденных последствий

scholar_vit — 24.06.2016 В 2015 году у Дэвида Кэмерона была проблема. Антиевропейская (а если без политической корректности — малообразованная и ксенофобская) часть электората уходила от тори к ЮКИП, новой правой партии. Верхи тори этих людей презирали, но без них большинства у партии могло и не быть. В итоге маячила перспектива проиграть выборы лейбористам. И Кэмерон нашел решение. Он сказал этому электорату: "Вы хотите выйти из ЕС? Хорошо, я обещаю вам референдум. Если вы проголосуете за ЮКИП, то это будет по сути голос за лейбористов (шансов получить в парламенте большинство у ЮКИП нет), а они референдума не обещают". С другой стороны, проевропейскому электорату он сказал: "Не бойтесь, я против выхода из ЕС. На референдум я иду из тактических соображений, и мы этот референдум выиграем".

Это решение было очень удачным в кратковременном плане: тори выиграли выборы.

Правда, в более долговременном плане оказалось не совсем так, как задумывалось. Политическая карьера Кэмерона, похоже, все. Перспективы тори тоже неясны: вопрос о Брексите расколол партию, и непонятно, переживет ли она его, и как переживет. Кстати, к Соединенному Королевству это тоже относится.

Древние греки целый жанр создали про hubris. Трагедия называется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив