Не полетит Путин на саммит Большой семерки в США. Исключено

Трамп опять высказался за приглашение Путина, в защиту своей идеи.
Он считает, что присутствия Путина требует здравый смысл.

Так и сказал:
- Это не вопрос того, что он сделал, это вопрос здравого смысла. У нас есть G7, но его там нет. Половина встречи посвящена России, а его там нет
https://www.rbc.ru/politics/03/06/2020/5ed7afb59a79470dc8dbcff3

- Мы сидим там и тратим время, потому что, чтобы покончить с делом, кто-то должен позвонить Путину по разным вопросам. Вот я и говорю: нужно, чтобы он был в зал.
https://www.kommersant.ru/doc/4366052

Но проблема согласия стран-членов G-7 возникла.
И тема того, заслужил ли Путин возвращение в Большой клуб или нет, тоже.

Премьер Великобритании Джонсон против.
Великобритания вообще позволила себе довольно неуважительное заявление:
- решение о членстве в Клубе должно приниматься единогласно;
- поведение России является агрессивным и дестабилизирующим;
- гостем Трамп может приглашать кого угодно, но реадмиссии не будет.
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/g7-russia-uk-veto-putin-trump-boris-johnson-a9542421.html

Понятно, что гостем Путин вряд ли поедет.
Это было бы признанием зависимого положения и потери статуса.

Премьер Канады Трюдо тоже, причем категорично, безапелляционно:
- …ее (России) продолжающееся неуважение к международным правилам и нормам, выставляемое напоказ, — причина, по которой она остается за пределами G7. И она продолжит там оставаться.
https://www.rbc.ru/politics/01/06/2020/5ed543519a79477acfba5e3e

ЕС в лице Жозепа Борреля сказал, что США могут пригласить Россию в качестве наблюдателя (то есть все того же гостя), но без изменения состава Клуба 7.
https://www.rbc.ru/politics/02/06/2020/5ed62c279a7947db3c654e2f

Представитель канцлера Германии Зайберт объявил, что Ангела Меркель тоже против возвращения Путина:
- основания, по которым было принято это решение, сохраняются;
- изменение формата G-7 невозможно;
- только гостем.
https://news.rambler.ru/world/44290271

Франция не поддержала идею Трампа, но сделал это в мягкой форме:
- В настоящее время мы не думаем, что ситуация изменилась, однако мы должны искать пути диалога с Россией, - сказал представитель Елисейского дворца прессе.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8641181

О реакции Италии пока ничего не публикуется, неизвестно.

Япония выдали двусмысленную реакцию.
- Чтобы Россия могла сыграть конструктивную роль в решении международных проблем, с ней необходимо вести диалог, - сказал министр иностранных дел страны Мотэги.
https://news.rambler.ru/world/44281192
А там - понимай как хочешь: то ли они за возвращение России в Большой клуб, то ли за гостевой билет для Путина.

Получилось, что голоса членов G-7+ЕС распределились так:
- 1 за,
- 5 против,
- 1 уклонился,
- 1 пока промолчал.

Трамп все еще пытается спасти свою идею.
Ну, или лицо.
Он стал объяснять, что хорошего сделал Путин:
- Ну, он помог нам с нефтяной индустрией, что хорошо и для него тоже, и мы её подняли и теперь можем спасти миллионы рабочих мест в Техасе, Северной Дакоте и других местах, в Оклахоме... Они (цены на нефть) опускались до нуля, это бы стоило 5 млн рабочих мест. Но вообще это не вопрос того, что он (Путин) сделал. Это вопрос здравого смысла.
https://www.kommersant.ru/doc/4366052

В общем, с Западом мы пока не помиримся, они все против.
А президент Трамп недостаточно авторитетен, чтобы преодеолеть вето своих союзников.

Президент Путин уже отказал премьеру Джонсону, в его саммите по вакцине от Ковида он участвовать не будет.
https://news.rambler.ru/politics/44289290-putin-otkazal-dzhonsonu

Видимо, теперь ухудшатся отношения и со всеми остальными, кто был против и позволил себе.
Только хитрые японцы и дипломатичные французы не пострадают.
А Трамп?
Ну, что Трамп, он не тянет, его не слушаются.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии