ЕЩЕ РАЗ О "БОИНГЕ"

putnik1 — 24.07.2019

Я очень не люблю писать о пресловутом "Боинге", потому что не имею четкого мнения. Единственное, в чем я уверен на 100%, это Ополчение птичку не сбивало, а Запад, кто бы птичку ни сбил, уже утвердил приговор о вине Кремля, и приговор этот обжалованию не подлежит, хотя в обмен на уступки Кремлю  будут давать отсрочки, постоянно ужесточая требования.


Ничего большего я сказать не могу, а личную внутреннюю убежденность в том, что виновата Украина, к делу не подошьешь, да и не настаиваю, ибо в этом вопросе не вполне объективен. И тем не менее, вновь появившаяся информация вынуждает сказать пару слов.

Кратко: Акаш Розен, старший следователь по цифровой экспертизе фирмы OG IT Forensic Services утверждает, что СБУ отредактировала записи переговоров - основное доказательство по делу. Того же мнения придерживаются полковник Мохамада Сакр, главный малайзийский следак, и немецкий эксперт Норман Риттер,  - но тут я ничего сказать не могу, поскольку,

при всем уважении, ничего о г-дах Розене, Сакре и Риттере не знаю. А вот о д-ре Махатхире Мохамеде, премьере Малайзии, утверждающем, что "западная версия" - политически ориентированный фейк, знаю достаточно, и думаю, это достаточно важно...

Итак, д-р Мохамад. 94 года, - и полностью ясный разум. Последняя из "живых легенд ХХ века". Его сравнивают с великим Ли Куан Ю, и по праву: "Путь вперед" сам д-р Ли считал "лучшим наставлением для молодежи, чем моя "Сингапурская история". Политические взгляды д-ра Мохамада своеобразны, -

однако, - в этом сходятся и друзья, и враги: глубоко верующий человек, во главу угла он ставит "абсолютную честность", и ни разу, ни в каких политических интересах, не нарушил этот принцип, и еще он, по оценке британской королевы, "самый проницательный человек из всех, кого я встречала".

Историю с "Боингом" он, как известно, публично назвал "вызовом себе" и взял расследование под личный контроль, проверяя все выводы всех комиссий и публично оглашая сомнения в официальной версии, - а его сомнения, учитывая репутацию, весят очень много, и совсем не зря

минхеер Вестребеке так "болезненно воспринимает" (аж "невероятно разозлился"), услышав 20 июня,  мнение д-ра Мохамада:  "украинская" версия далеко не закрыта, а цель "комиссии" не выяснить правду, но просто обвинить российскую сторону, на что имеется прямой политический заказ.

Короче говоря, у меня нет сомнений в том, что Ополчение не при делах, и у меня нет фактов, чтобы прямо говорить об "украинском следе". Но что касается "российского следа", я, зная, что такое "правда Запада" и кто такой Махатхир Мохамад, разделяю мнение премьера Малайзии.

И еще.

Мой друг Lawer-Pravnik - адвокат с длинным стажем копания в самых серьезных делах, и его, хотя политикой он брезгует, сложно назвать "лоялистом". Иначе бы он не бодался бы с дубом, берясь за защиту многих знаковых "борцов с режимом". Но в данном случае у него есть вопросы...

Оставить комментарий

Популярные посты: