Еще раз, медленно - про фашизм...

qebedo — 17.04.2022 Я и не подозревал, взявшись за тему "обзирания фашизма", о такой пещерно-логовищной дремучести нынешних руссиянских юзеров... Что только мне в каментах не выкатывают как "определение ф." - публицистику "писателей", какие-то окаменелые гуана коммунистов про "продажный финансовый капитал", нынешнюю "пропагандистику" и "просто они все редиски, редиски, каждая редиска мира - фашист!"...

Я замучался давать ссылки на свои разрастающиеся посты. Вместо того, чтобы делать новые чисто информативные статьи про фашистов в разных странах, я вынужден стопицотлион раз говорить то же самое. ЭМОЦИИ не являются ОБЪЕКТИВНЫМИ критериями для НАУЧНОГО определения. НЕХОРОШЕСТИ ВСЯКИЕ, типа расизма, шовинизма, антисемитизма, национализма, антикоммунизма и пр. - не изобретения фашистов и НЕ МОГУТ БЫТЬ признаками ТОЛЬКО фашизма. УНИКАЛЬНЫЕ, ТОЛЬКО ФАШИСТКИЕ НАУЧНЫЕ признаки - это:

— Фашисты тоже нуждаются в перенесении внутренних проблем на внешнего врага - коммунистов, социалистов, евреев, славян и пр. Но для них не это первично. Фашисты не хотят сохранить и законсервировать существующий строй - они хотели и совершали революции, которые в корне перестраивали общественную жизнь. Имено поэтому они взяли от социализма антибуржуазную и антикапиталистическую риторику - и Муссолини, и Хитлер всячески клеймили в речах "плутократов", "капиталистов", "ростовщиков" и пр., а также призывали к "социальной справедливости" и очень любили "человеков труда". —

— У фашистов же фишка была именно в процветании отдельной взятой нации за счет других, "неполноценных" - Муссолини рвался строить "вторую Римскую империю" в Африке, Хитлеру нужно было "жизненное пространство" на Востоке. А во внутренней политике фашизм опирался на теорию корпоративного государства. Отвергая социалистическую теорию классов и классовой борьбы, корпоративизм предлагал "всеобщее единение", когда "все работают на благо государства". —

— В общем, еще раз: правые консерваторы - охранители-скрепоносцы, фашисты - революционеры. У них есть "картина дивного нового мира", который они хотели бы построить. Именно поэтому никаких фашистов нигде до XX века быть не могло. —

К этим МОИМ ЖЕ цитатам из прошлых постов могу лишь добавить - фашизм корнями, ногами и руками вырос из социализма, взяв из него всё ему "полезное" (антикапитализм, теорию революции, "социальную справедливость" и пр.) и скрестив это с национализмом и расизмом. ПОЭТОМУ ФАШИЗМ ТУПО НЕ МОГ ПОЯВИТЬСЯ В МИРЕ РАНЬШЕ СОЦИАЛИЗМА - дети не рождаются раньше родителей. И именно фашисты СРАЗУ и без особых колебаний хотели построить "социализм в отдельно взятой стране". И в этом главное их отличие от социалистов и коммунистов, всегда озабоченных "всемирным интернационалом трудящихся" и потому отвергающих национализм.

Блджд, если и теперь кому-то будет непонятно, и мне продолжат "сувать" всякую публицистику и очередные "нанацать признаков фашизма, который убивает котико" - я пойду и убьюсь ап стену...

И да, хотелось исчо высказаться про задолбавшую меня любимую фразу криптофашистов "фашизм был в Италии, а национал-социализм в Германии - вы не понимаете, это другое, можно любить Муссолини и Салазара, они хомячки"... Но, честно говоря, сил моих уже никаких нет спорить с НЕДОУЧКАМИ, НЕВЕЖДАМИ, КРИПТОНАЦИСТАМИ, КОМСЮКАМИ недорезанными и просто ХАМАМИ. А также "гражданами-Зю" и "диванными сичовыми стрильцами" - это конкретно пошли уже все на реку Уй, пожалуйста...



Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив