Еще про ПИСЬМО

prokopchick — 25.03.2011 У меня только один вопрос. Конкретно к подписавшим. Ребят, вы видели то, под чем подписались? Это же шедевр канцелярского стиля. Или вы забыли, что подпись под коллективным письмом означает не только согласие с мнением, но и соавторство? Это ж не голосование, это подписи под открытым письмом.

Вы поставите свою фамилию на книге, написанной таким стилем? Вы, редакторы, подписавшиеся в посте, - пропустите ее в печать? А вы, господа критики, - похвалите такую книгу за свежие мысли и нестандартный сюжет?

Блин, вам не стыдно? Вы ж в своем непрофессионализме расписались!

Или как только заходит речь об упущенной выгоде, уважение к себе и к своей профессии идет в баню?


p.s. Вопрос не относится к двоим: Лукьяненко и Перумову. Во-первых, они идейные, давно себя зарекомендовавшие борцы. Хотя могли бы и придраться к стилю. А во-вторых, вот как раз им пираты наносят ощутимый ущерб. Если их книги убрать из свободного доступа, рядовые фэны волей-неволей будут покупать в магазине или на том же Литресе. Просто потому, что не читая Лукьяненко или Перумова, они рискуют выпасть из контекста. Им не о чем будет говорить с "коллегами".

Update

Михаил Тырин закрыл тему. Исчерпывающий ответ на открытое письмо.
http://maikl-never.livejournal.com/78834.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив