Ещё про ChatGPT
mozgosteb — 02.03.2024
Говорят, следует относиться к ChatGPT, как к разумному существу. В
самом деле, общается он похоже на человека и будет в этом деле
продолжать совершенствоваться. Согласно принципам утиного теста,
если что-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка,
то это утка и есть. Т.е. если выхлоп ChatGPT похож на продукт
разума, значит и внутри разум: способность думать, познавать,
понимать и т.п. Однако установка знака равенства между поведением и
сущностью, порождает нехорошие ассоциации.Следует ли, например, ставить знак равенства между женой, которая любит и верна, и женой, которая не любит, изменяет ежедневно, но ведёт себя так, что её невероятно трудно уличить? Думаю, вопрос риторический. Сущностно это совершенно разные люди и жизнь рядом с ними будет сильно отличаться.
Стиль поста стырен у
bluxer
|
|
</> |
Обзор модельного ряда Belgee: характеристики X70, X50 и S50
Я понял, чего многим людям не хватает в генераторах
Натурщик для Кустодиева
Без названия
Строительныя новости Москвы
Про комментарий гида в автобусе
Прогулки по Улан-Удэ. Часть 3
Борьба с "тенью всевышнего"

