­
­

Ещё одно «научное подтверждение существования» бога.

топ 100 блогов Сообщество "Клуб ценителей физики"07.02.2011

Оригинал статьи «Тайна света во Вселенной» http://gidepark.ru/user/2632909904/article/256803 автор Олег Суров

Сразу к делу. Главной сутью написанного состоит в том, что фотоны оптического спектра не могут рождаться на Солнце, т.к. там нет атомных оболочек, кои и являются единственно возможным источником таковых фотонов. Однако т.к. такие фотоны улавливаются человеческим глазом, то это и есть проявления бога, а мысли автора на этот счёт помогут НАУЧНО доказать существование такового.

Вопросы к автору

  1. Может ли он сослаться на публикации, которые подтверждают его тезис о невозможности Солнцу испускать фотоны видимого света? Или это только его мнение. Если так то может ли он привести в его пользу какие-нибудь основания?
  2. Как сочетается невозможность породить оптические фотоны, при том против инфракрасных автор ничего против не имеет? Знает ли автор чем отличаются фотоны оптического спектра от инфракрасного?
  3. Как известно атом излучает из-за того что электрон «падает» с более высокого энергетического уровня, на более низкий. Т.е. речь идёт о переходе из одного состояния в другом. Может ли автор утверждать, что если электрон не привязан к какому нибудь атому, то состояний у него быть не может.
  4.  Предположим, что в результате термоядерной реакции был порождён фотон. Как скоро этот фотон достигнет поверхности Солнца? Варианты ответа

А) ему потребуется времени приблизительно столько сколько надо для прямого пролёта от центра до поверхности

Б) рождённый фотон будет поглощён и переизлучён много раз, и поверхности достигает не тот фотон, что был излучён, а переизлучённый. И на это потребуется миллионы лет.

Приведённых вопросов достаточно, чтобы, автор задумался об основаниях своих «логических заключений». Надеюсь, что задавшись вопросом о том почему мы видим свет, автор искренне хочет узнать ответ на него, и он найдёт время для того что бы самостоятельно изучить эту тему, а не терзать академиков, своими метаниями.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
в июле у меня наконец получилось поставить эксперимент "какова разница в продажах книг, если писать одну строго в аудиторию - а другую НЕТ" короче никакой таргет никакая реклама никакое переопыление читателями не работает лучше, чем это самое "писать в ЦА" вот в моменте вживую наблюдаю ...
Переводя в термины обычной жизни, проблема последней мили состоит в том, что ты берёшься что-то делать, делаешь 90% работы, а потом отвлекаешься на что-то другое и не доделываешь оставшиеся 10%. Или доделываешь, но лучше бы ты этого не делал, т.к. запал пропал, и шанс пропустить ошибку н ...
Этакая выдуманная реальность на этой советской рекламе такси из начала семидесятых..Так сказать, неведомые креативщики  конструировали реальность общества потребления для внучек целевой группы. Сейчас в самый раз ( ну естественно при наличии денег и ветра в голове) - приехать в ...
Онотоле и его воинственные хомяки обсуждают варианты уничтожения Мекки, смены правящей династии в Саудовской Аравии и прочие конструктивные идеи http://awas1952.livejournal.com/2878192.html?thread=136409072#t136409072 " Нужна активная защита — выявление и истребление спонсоров ...
В последние недели эту тему начала форсить упоротая вата, которая не то что никогда не была ни в Литве ни в Белоруссии, но которая даже не понимает разницы между Латвией и Литвой. Всякие kinchevk и прочая прочая хуета. Все это идет из одного репортажа лукашенковского ТВ, ...