Еще одна кляуза...

rampitec — 31.07.2010 Жена и мама одновременно принесли из "Петроэлектросбыта" договор на обслуживание, который они хотят нас всех заставить подписать. Я не против того, чтобы иметь договор, но это подписывать нельзя.

Посему в ФАС будут направлены две жалобы.
 
  В Управление Федеральной Антимонопольной Службы РФ
  по Санкт-Петербургу
  от гр.                                                                             
  паспорт                                                                         
  выдан                                                                            
  проживающей по адресу              Санкт-Петербург,
                                                                                       




  ЗАЯВЛЕНИЕ

     __ июля 2010 при посещении офиса компании “Петроэлектросбыт” мне было предложено заключить с компанией “Петроэлектросбыт” формальный договор на оказание услуг поставки электроэнергии по адресу моего проживания (Санкт-Петербург,                                                      ). Подписание договора, по словам сотрудников компании, является обязательным.
  Внимательно ознакомившись с положениями предложенного договора, я пришла к выводу, что он является дискриминационным для потребителя, а ЗАО «Петроэлектросбыт», пользуясь своим монопольным положением на рынке оказания услуг поставки электроэнергии в регионе, навязывает его потребителю.
  Так, п. 2.4 указанного договора обязует потребителя, в том числе, обеспечивать «своевременную поверку» приборов учета, в то время как своевременность такой поверки не регламентируется договором, равно как и неизвестна потребителю. Наличие соответствующих специалистов для проведения поверки также имеется только у компании-поставщика. Таким образом, компания-поставщик, не присылая специалистов для своевременной, согласно их регламенту, поверки, может обвинить потребителя в нарушении условий договора. Потребитель, со своей стороны, может обеспечить лишь доступ к приборам учета для поверки, но никак не саму поверку. Доступ же специалистов компании-поставщика к приборам учета уже гарантирован п 2.2 указанного договора.
  В п. 4.4 присутствует следующая фраза: «Договор может быть изменен, в частности путем изложения условий в документах, являющихся основанием для оплаты электроэнергии (счет, квитанция и др.), или в иных документах...». Таким образом, компания-поставщик оставляет за собой право изменения договора в одностороннем порядке, без предварительного извещения потребителя (т.к. документы на оплату потребленной электроэнергии составляются пост-фактум), без обеспечения доставки оповещения по каналам связи, гарантирующим вручение (таких как, например, заказное письмо), и оставляя список документов, в которых может быть изложено изменение условий договора открытым.
  Более того, указанная фраза продолжается, подразумевая безусловное согласие потребителя с изменениями условий договора: «... и принятия другой Стороной, в том числе посредством совершения действий по оплате электроэнергии». Учитывая, что согласно п. 2.3 «Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату поставленной электрической энергии», договор, фактически, обязывает потребителя принять любое одностороннее изменение договора со стороны поставщика.
  Кроме того, следует отметить, что указанный договор не содержит упоминания о тарифах на электроэнергию, либо о наличии приложения, содержащего такие тарифы. Учитывая, что согласно п. 4.3, равно как и положениям действующего законодательства, с подписанием настоящего договора все ранее заключенные договора и соглашения теряют силу, неясно, по каким тарифам будет осуществляться поставка электроэнергии. С точки зрения законной силы договора, тарифы могут быть любыми, т.к. положения публичной оферты на поставку электроэнергии по фиксированным тарифам теряют законную силу.
  Также п. 4.1 снимает с компании-поставщика ответственность за ненадлежащее состояние внутридомовых сетей, давая ей формальную возможность уклоняться от осуществления п. 2.1, гарантирующего поставку услуги надлежащего качества. Ответственность за состояние внутридомовых сетей пунктом 4.1 возложена на некую неназванную «организацию, обеспечивающую содержание и ремонт данных сетей». Данная организация не указана, не является стороной договора, не указано, имеется ли у потребителя договорные отношения с данной организацией и какие права и обязанности в связи с этим возникают у потребителя для возможности получения качественной услуги поставки электроэнергии, согласно п. 2.1. Т.е. такая организация должна являться существенной стороной заключаемого договора.
 
  В связи с вышеизложенным прошу:
 
 1.Провести проверку предлагаемого договора на соответствие российскому законодательству, в частности антимонопольному законодательству.
 2.В случае обнаружения признаков нарушения антимонопольного законодательства РФ обязать ЗАО «Петроэлектросбыт» изменить дискриминирующие положения предлагаемого договора и/или внести недостающие пункты.
 3.О результатах проверки сообщить мне в установленный законом срок.
 
 Копия указанного договора да двух страницах прилагается.
 
 
 
 
 
 
 ___/_____/2010 ______________ / ( ____________________ )

 
Присоединяйтесь. Для тех, кто напишет, вот адрес: Управление Федеральной Антимонопольной Службы РФ по Санкт-Петербургу, Невский пр-т, д.7-9, Санкт-Петербург, 191186.
 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив