Еще один парадокс.

Физика — 20.11.2013 Вам нравятся парадоксы? Мне - не очень…
Но тем не менее, сейчас я Вам обрисую еще один.
Раньше я не осознавала очень существенный момент в распространении поля движущегося равномерно заряда и совершенно напрасно спорила с Ириной Поповой, что де поле заряда – не клюшка, чтобы прибывать в любую точку одновременно с передвижением заряда. Я думала, что поле в удаленной точке определяется предшествующим положением заряда, положением, зависящим от того на сколько данная точка удалена от наблюдателя, который измеряет поле "здесь и сейчас", что запаздывание равно r/c. Да не тут то было... оказывается, я была не права. Электрическое поле заряда, действительно, как торчащая клюшка движется вместе с ним (при v=const). Если заряд прибыл в некоторый момент времени в определенную точку пространства, то в любой удаленной от данной точке направление его поля будет ориентировано вдоль радиус-вектора к текущему положению заряда. (Нет запаздывания). Для скептиков сейчас дам соответствующую ссылку: http://alexandr4784.narod.ru/bkurs2/bkurs2_gl5_6.pdf
И вот цитата оттуда:

Итак, расположим наблюдателя и положительный (синий) неподвижный заряд в начале координат. Есть заряженное тело (красненький шарик), которое движется относительно заряда курсом, параллельным оси х очень долго с релятивистской скоростью из области левее координатного нуля.

В некоторый момент времени координата х движущегося тела совпадет с неподвижным зарядом. Радиус-вектор на текущее положение ориентирован вертикально. Кулоновская сила направлена вдоль этого радиус-вектора. Но… за счет скоростной аберрации сам заряженный объект наблюдатель видит в запаздывающем положении. Видит его левее оси у, а силу определяет вдоль оси у.
Сила опережает наблюдаемое положение!!!
Как Вы это прокомментируете? Может я что-то не учла?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив