Еще об Исаакии

diak-kuraev — 12.09.2015 1. Почему те аргументы, которые сторонники епархиальной инициативы приводят в пользу своей идеи, они не прилагают к Кремлевским соборам?

2. Довод "ах, для нормальной жизни общины нужны помещения!" и для этого надо вытеснить музейщиков, свидетельствует о плохом менеджменте епархии. Очень незначительное количество современных корпораций имеют офисные помещения в собственности. Большинство предпочитают арендовать. Что мешает этой самой общине с помощью епархии просто взять в аренду (а, может, и выкупить) несколько помещений для обеспечения своей работы? Кстати, они вовсе не обязаны быть вблизи собора. Зачем именно там сидеть бухгалтеру?

Рядом с храмом нужны разве что классы воскресной школы. Если епархия попросит администрацию города о помощи в достижении договоренности с соседней школой (там, кажется, Вторая Гимназия совсем рядом) - полагаю, город с радостью поможет. А внутри Исаакия просто и нет помещения для классов и лекториев. Епархиальные спикеры это прекрасно знают. Но - привычно врут.

Для города это и финансово и политически проще: чем передавать сам Исаакий, проще купить исакиевскому приходу пару квартир по соседству. Но с условием, что в них не заселятся мордовские десантёры.

Кстати, а как епархия распорядилась помещениями, из которых она выселила книжный дом "Глагол"? Может, их и передать якобы страждущей общине Исаакиевского собора?

И как справедливо спросил nevecher:
почему не слышно голосов самих членов общины Исаакиевского собора, только священники, как всегда, озвучивают мнение ее, безгласной и невидимой?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив