Ещё кое-что к вопросу атеистичности теорем Гёделя
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
![Ещё кое-что к вопросу атеистичности теорем Гёделя [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
![Ещё кое-что к вопросу атеистичности теорем Гёделя [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
1)
![Ещё кое-что к вопросу атеистичности теорем Гёделя [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2) физические аксиомы отличаются от математических тем, что допускают опровержение непосредственным опытом; однако опыт способен лишь опровергнуть общий принцип, но не доказать его (хотя в ходе дискуссии Поппер упомянут в несколько странном контексте, так что у меня сложилось впечатление, что упомянувший его участник дискуссии сам не вполне проник в глубины понятия фальсифицируемости); следовательно, к любому набору физических утверждений, ещё не опровергнутому опытом, применима та же логика рассуждения, что и к математическим аксиомам; значит, доказательство несуществования конечной причины всех причин, основанное на теоремах Гёделя, охватывает реальный мир, вопреки расхожему мнению о непроходимой пропасти между ним и математикой.