Еще два канделябра Фрицморгену
burckina_new — 11.03.2017 Который пишет:Коммунисты не продемонстрировали значительных успехов в увеличении продолжительности жизни, советская власть как начинала с весьма посредственных позиций, так ими и закончила.
Смотрим с каких позиций начинали коммунисты и чем закончили путинские либералы в сравнении с продолжительностью жизни США:
Большевикам достались весьма посредственные позиции от РИ: 30 с небольшим ОПЖ в 1914 году в то время. когда в США ОПЖ была за 50 лет. При Сталине страна совершает стремительный рывок в том числе в деле уменьшения смертности с 30 промилле до 8 в 1953 году. Т.е. смертность из самой большой в Европе и мире становится самой маленькой. ОПЖ на этом фоне вырастает в два раза до 60 с лишним лет.
Далее у нас началась стагнация и отставание от США, которое мною объясняется тем, что стремительная урбанизация населения и переселение вчерашних сельских жителей в города создало у них массу свободного времени, которое они заполняли бытовым пьянством, отчего смертность мужчин выросла, а продолжительность жизни несколько сократилась.
Затем распад СССР и приход капитализма в страну резко сократила продолжительность жизни у россиян, которая стала медленно восстанавливаться только в середине нулевых, с приходом в страну нефтяных денег.
А вот как картина выглядит в другом ракурсе, через разницу лет США минус РФ:
По мужчинам мы вернулись фактически к дореволюционному уровню отставания минус 16-17 лет. Сейчас эта разница составляет 12 лет, что тоже постыдно для цивилизованной страны, какой была Россия при Советах.
РФ до сих пор отстает от советских показателей. Это значит, что взрослые россияне живут меньше советских людей.
А вот место России по ОПЖ в возрасте 15 лет для мужчин:
Источник. Вот уж где настоящий позор. Причем, этот позор коснулся всех стран бывшего соцлагеря после прихода капитализма.
Это был первый канделябр. Теперь приступим ко второму. Пациент пишет:
Теоретически всё это так, но практически общество состоит, как из молодых футболистов, так из престарелых членов. Все зависит от доли вторых. Так вот, Россия является одним самых молодых государств Европы:
Например, в 2012 году в Германии доля пожилых была 20,6%, а в России - 12,8%. Где по теории Фрицморгена должна быть больше смертность? В Германии или России? В реальности у Германии смертность около 11 промилле, а в России 12,9 промилле была в прошлом году. Упс, и теория Фрицморгена терпит крах...
А ведь при коммунистах все было иначе:
Смертность выше была у Германии с ее более пожилым населением.
|
</> |