Ересь?
thor_2006 — 25.09.2023Вопрос сам по себе непростой и весьма дискуссионный во времена оны. Кто-то находил его еще чуть ли не в дорюриковые времена, кто-то - потом, другие - в XI веке, третьи - в XII. В общем, два историка - три мнения относительно времени зарождения этого самого "феодализма". Не вдаваясь в дискуссию относительно того, был он или не было его и что он из себя представлял, замечу - похоже, что формирование отношений, которе можно назвать "феодальными", обозначилось в 1-й половине XIII в. и было связано с тем самым общим кризисом древнерусского общества, который мы знаем как "золотую осень" Древней Руси, и о котором я уже неоднократно писал.
Цепочка выстраивается следующая. Старая модель развития и государства (в его весьма примитивной, зачаточной форме), и общества, основанная на "сидении" на транзитных торговых путях, которая обеспечила взлет Древней Руси в раннем Средневековье, к началу XIII в. исчерпала себя и начинает меняться. Приход пресловутых татаро-монголов (после осени всегда приходит зима, однако!) ускоряет эту трансформацию и окончательно утверждает в качестве генеральной линии развития "аграризацию" Руси (во всяком случае, той ее части, которая оказалась в составе "монголосферы") Гардарика стала Аграрикой, город сменился деревней, а контроль над транзитом как основа экономики - на внимание к развитию аграрного сектора. Земля становится источником силы и богатства со всеми вытекающими отсюда социальными и политическими последствиями. И именно с "аграризацией" 2-й пол. XIII в. и нужно связывать, по большому счету, процесс "феодализации" русского общества.
Такая вот вырисовывается в первом приближении схема.