Энтео, Россия, Украина и срубание вяза.
abrod — 29.08.2015 Проблема России состоит не в НАТО, не в Правом Секторе, и даже не в Энтео или в отсутствии государство-образующей идеологии. Проблема состоит в неумении отслеживать причинно-следственные связи, а какая может быть идеология если люди до сих пор не могут увидеть связь между тем, что они думают, и результатом своих действий, если они не могут оглянуться вокруг себя и понять то, что происходит сегодня, сейчас, и как это связано с тем что происходило вчера и будет происходить завтра. Они заняты значительно более важным занятием - борьбой с идеологией которая исчезла 60 лет назад и пытаюстя осмыслить мир на основе пропаганды. которую их родители услышали по радио 30 лет назад. Ну или хотят опровергнуть эту пропаганду с тем же результатом.Между тем те, кто хотят этих людей ограбить (как минимум) причинно-следственные связи прекрасно отслеживают, болевые точки находят, стратегию от тактики отличают и фактор времени учитывают. И вот мы видим как процесс, начатый Гельманом, идет в ширь и в глубь, и вот уже батюшки, церковного образования не получившие, оправдывают Энтео и сами добровольно пристегивают к свои рукам и ногам и прежде всего к языку ниточки, другой конец которых пристегнут к крестовине в руках у Гельмана. Зато о войне на Украине ни Патрирахия, ни эти священники ничего сказать не могут потому, что не знают что говорить. И вот в результате я недавно решил сказать на Православном форуме несколько хороших слов об отце Смирнове, так меня чуть на этом форуме не забанили. Вот так действительно замечательный священник, подстрекая Энтео к насилию, одновременно сам говорит тем православным. которые его мягко говоря не любят, что его надо не убеждать, а просто прийти к нему домой и вести себя там также, как Энтео вел себя в Манеже на выставке Сидура.
Причем идеологические диверсии, которые забрасывают в Российское общество, укоренившись, становятся фактором черезвычайно долговременным. Например много лет назад Михайло Ломоносов напал на норманскую теорию Рюриковичей потому, что Миллер был немцем и преподнес норманов как немцев, в то время как в истории Европы скандинавы и датчане были основной силой которая противостояла варварству германских племени. Они были верной опорой Православию в Западной Европе, которая рухнула вместе с 400 летним вязом когда его срубил Филипп II. И отвергая нормансккую теорию Михайло Ломоносов закладывал мину под государственную идеологию России, которую Аглицкий клуб и взорвал, когда Православие оказалось неспособным сформулировать себя том философском языке, на котором тогда говорило общество и на котором только и можно было сформулировать государственную идеологию. И называлась эта бомба антинорманизм Иловайского, которого Палены вырастили специально для этой цели и славянофильство графа Бобринского, которое заставило Империю проглотить яд галицийства в самый для себя критический момент. И все во имя того самого славянского единства, которое мы все сейчас едим полной ложкой и на котором было основана теория Бжезинского "на обломках России, против России и за счет России".
Но Михайло Ломоносов не знал историю викингов, а Достоевский знал и всех об этом предупредил в романе Бесы, но Россия не захотела слушать это предупреждение, а услышала что-то свое, и в результате Грановский сумел доказать, что славянского города Винета не было, так же как и не было военно-морской базы викингов Йомсбурга, который относился к Винете так же, как Кронштадт относился к Петербургу. И вырос из этой лжи русский либерализм, который в 17 году 20 века разрушил Российскую Империю, в 80-е успешно провел пятилетку пышных похорон СССР, а в 90-х провел залоговые аукционы и создал новую элитку России, которая сейчас обрыдалась о несчастной судьбе укронацистов, мирный протест который на наших глазах превратился в законное право расстреливать из гаубиц жен и детей сепаратистов, которые не посмели мирных протестантов растрелять из легкого пехотного оружия и сохранить тем самым единство страны практически бескровно.
|
</> |