Энергетическая сделка КЭС-Газпром

a_chubais — 08.07.2011 Сделка по объединению энергетических активов группы КЭС и Газпрома вызвала бурное обсуждение. Видимо в силу, казалось бы, уже забытой традиции основным виновным в сделке назван ваш покорный слуга. Комментарии и их заголовки пестрят формулами "Крах модели Чубайса", "Конец реформы энергетики" и т. п. В принципе, комментировать действия последователей, как и предшественников, это плохой стиль. Однако в этом случае, когда речь идет о самой крупной сделке в истории послереформенной энергетики, считаю правильным изменить этому принципу. Кратко отвечу на два наиболее часто задаваемых мне в последние дни вопроса.

1.Означает ли эта сделка крах реформы энергетики?

Напомню, суть реформы сводилась к разделению монопольных и конкурентных секторов и привлечению в энергетику масштабных частных инвестиций (а вовсе не к снижению тарифов, которое ни один серьезный человек никогда не обещал).  Упомянутая сделка объединяет генерирующие активы, не затрагивает сетевых и никак не снижает объем инвестиций, привлеченных в энергетику.  

Таким образом, сделка не разрушает сути реформы и не означает  её краха.

2.Полезна ли сделка для российской энергетики?

Специалисты помнят, что при создании генерирующих компаний авторы реформы совместно с Федеральной антимонопольной службой тщательно отслеживали недопустимость монополизации рынка электроэнергии. И хотя укрупнение генерирующих компаний задумывалось авторами реформы как обязательная компонента дальнейшего развития, соблюдение антимонопольных требований при этом считалось приоритетным. Очевидно, что сделка, в результате которой более 40% европейской зоны оптового рынка электроэнергии оказываются в руках одного владельца создает серьезные монопольные риски.

Считаю, что такая сделка, если она осуществится, не принесёт пользы ни энергетике России, ни российским потребителям. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив