Э.М. Галимов "Замыслы и просчеты"

voenny — 01.08.2023 С большим интересом прочитал книгу академика Э.М. Галимова "Замыслы и просчеты. Фундаментальные космические исследования в России последнего двадцатилетия. Двадцать лет бесплодных усилий", в которой описан непростой период с 1992 по 2009 год. Надо сказать, что это направление космонавтики у меня всегда как-то было на периферии кругозора, не смотря на то, что дочерним АО "НИИЭМ" в 2009-м году был запущен космический аппарат изучения Солнца "Коронас-Фотон", а самим АО "Корпорация "ВНИИЭМ" создан научный спутник "Ломоносов", запущенный в 2016 году с космодрома "Восточный". Книга Э.М. Галимова кругозор существенно расширила.
В научном космосе существуют три основных направления исследований: астрофизика, в интересах которой создаются орбитальные телескопы (в нашем случае, это серия "Спектров"), изучение солнечно-земных связей и планетология, в которой инструментом познания являются автоматические межпланетные станции (АМС).
В период с 1992 по 1997 год 70 % ресурсов были отданы международному проекту "Марс-96" (к слову, в те годы единственным способом избежать секвестирования был международный статус проекта). Сложная и дорогая АМС "Марс-96" была запущена к Красной планете в ноябре 1996 года и была потеряна на из-за отказа разгонного блока (РБ) типа Д разработки РКК "Энергия". Эрик Михайлович выдвигает тезис, что от проекта "Марс-96" было необходимо отказываться в 1993-1994 годах по причине его технической сложности. Я в этом сомневаюсь, ведь в те годы успешно работала обсерватория "Гранат", также созданная НПО им. С.А. Лавочкина, а в аварийном полете до АМС дело просто не дошло. А вот то, что Центр имени Хруничева начал разработку РБ "Бриз-М", в качестве альтернативы РБ серии Д - это был правильный ход.
С 1997-го года приоритет был отдан орбитальным телескопам, причем долю планетологов сократили примерно на порядок, до 3-4 % от всего объема финансирования. Сначала разрабатывали "Спектр-РГ", потом - когда стало ясно, что международные обязательства исполнить не получается, решили предоставить комплект средств выведения для международной обсерватории "Интеграл", взамен на 27 % времени наблюдений. Ракета "Протон-К" с РБ "ДМ-2" были оплачены за счет ассигнований на фундаментальные космические исследования (735 млн. руб., очень существенный объем). А потом был начат "Спектр-Р" (проект "Радиоастрон").
Возглавляемый Э.М. Галимовым ГЕОХИ предлагал два альтернативных проекта - "Луна-Глоб" и "Фобос-Грунт" (приоритетный). Основной полезной нагрузкой "Луны-Глоб" должны были стать пенетраторы, доставляющие сейсмометры на несколько метров вглубь Луны. Создание пенетраторов оказалось сложной технической задачей, чувствительный сейсмометр должен был выдержать перегрузки порядка 500g в момент удара. К слову, японский аналогичный проект Lunar-A был отменен, а связь с АМС Mars Polar Lander, оборудованной пенетраторами, была утеряна после начала посадки на Марс... В итоге, "Фобос-Грунт" в 2011 году повторил судьбу "Марс-96", а "Луна-Глоб" превратился в "Луну-25", основной задачей которой будет вновь освоить посадку на Луну в 2023-м. На борту этой АМС нет ни одного прибора разработки ГЕОХИ.
С орбитальными телескопами дело обстоит куда успешнее: отработал два года сверх гарантийного срока активного существования "Спектр-Р", продолжает работать "Спектр-РГ", отключение основного прибора которого не связано с техническими причинами.
В целом книга Э.М. Галимова - ценный источник информации о космических исследованиях в 1992-2009 годах. Безусловно, это был период завершения катастрофического сокращения окна возможностей: от частично успешных АМС "Фобос" (а помнили все о триумфе АМС "Вега") к "Марс-96" и "Фобос-Грунт". Когда наш реальный уровень опустился до поставки отдельных приборов на борт иностранных АМС и обеспечения миссий средствами выведения. Хоть я и не могу согласиться с оценкой Эрика Михайловича, что все усилия были бесплодными, но глубоко впечатлен его книгой. И очень надеюсь, что "Луна-25" штатно отработает программу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив