Элитное производство

lex_kravetski — 26.01.2025 Кроме элитного потребления есть ещё элитное производство.

В смысле, и так понятно, что элитно потребляемое обычно где-то производится и этот процесс можно назвать «элитное производство», но я про другое.

Я про то, что есть куча людей, которые уверены, будто бы какой-то дорогой девайс если не делает производимый ими продукт очень качественным автоматически, то хотя бы без этого девайса такой продукт сделать не получится. То есть они как бы не настолько наивны, чтобы думать, будто бы какой-то фотоаппарат за стопицот миллионов будет выдавать шедевры после каждого нажатия на кнопку, но всё-таки думают, что с таким фотоаппаратом можно достичь чего-то, что в принципе недостижимо с другими.

Хотя на эксперименте легко убедиться, что есть минимальный порог качественности инструмента, и если некий инструмент выше сего порога, то всё, любые дополнительные «доработки», по сути, будут влиять только на то из какого положения в какое вам надо повернуть ручку какой-то настройки. Если очень повезёт, то «элитный» инструмент позволит вам делать что-то чуть быстрее, но точно не лучше по финальному результату — финальный результат будет один и тот же.

Иными словами, в лучшем случае часы Ролекс будут выглядеть чуть красивее, а ручка завода будет чуть более приятна на ощупь, но время они будут показывать так же, как электронные часы за три копейки. Современные электронные, разумеется — лет двести назад наверняка было дофига часов, которые спешили или отставали, в отличие от тогдашних же часов за стопицот миллионов.

Но есть ещё более прикольный вариант элитного производства, на что на меня навело прочтение ряда обсуждений по поводу синтезатора с кодовым названием Buchla Easel.

Это — старый синтезатор, один из первых. Который сейчас продают тысяч эдак за пять долларов. Причём не только тогдашние экземпляры для коллекции, а даже выпущенные совсем недавно в качестве «переиздания классики для ценителей».

Наверно такая штука обладает уникальными характеристиками, подумает кто-то?

Ну, например, одной из уникальных характеристик этого куска говна является «плёночная клавиатура». То есть клавиши там попросту не нажимаются и практически никакого рельефа не имеют — они просто нарисованы поверх контактов. Чтобы понять, каково это, попробуйте полчаса попечатать на экранной клавиатуре планшета десятью пальцами — вот так вот оно.

Тогда наверно он звучит как-то ах как круто? О да. Он так круто звучит, что вы хрен найдёте хоть одну песню, где во время записи использовался этот синтезатор. Это надо пойти на специальные форумы, найти там информацию про пару–тройку каких-то никому не известных композиторов, а потом ещё заморочиться с поиском их альбомов. Которые, разумеется, хрен где найдёшь.

Впрочем, Ютюб улучшил ситуацию в этом смысле: процесс поиска с ним всё-таки стал попроще. Поэтому теперь любой может ознакомиться.

Ознакомиться и офигеть: что это вообще за хренотня? Если можно себе вообразить самые дебильные звуки, получаемые при помощи синтезаторов, то вот они. Фактически, первозданные осцилляторы, кои на любом синтезаторе практически с самого старта синтезаторостроения пытаются как-то модифицировать, поскольку в чистом виде они звучат пипец как неприятно. Но вот тут это — фишка. Элитные, а потому неизвестные широкой публике музыканты используют вот их.

Знаете, почему? Потому что на гениальном элитном синтезаторе какие-то другие получить очень тяжело. Фактически, там выбор стоит между вот этими «первозданными осцилляторами» и какими-то электронными шумами/скрипами.

Последнее можно было бы счесть фишкой, если бы, во-первых, это было бы чем-то уникальным, а во-вторых, делать это было бы просто, приятно и предсказуемо. Однако для производства шумов и скрипов есть гораздо более простые в использовании синтезаторы, которые одновременно с тем дают гораздо больше возможностей в производстве этих самых шумов. Чего там, ряд синтезаторов, созданных для извлечения из них музыкальных звуков, лучше справляются с производством шумов, чем этот элитный.

Может, он хотя бы выглядит хорошо?

Ага. Щас.



То есть тут ирония ещё круче, чем в каноническом примере с элитными часами: это не просто дорого с тем же функционалом, нет. Это дорого при гораздо худшем функционале. Как если бы кто-то нахваливал «элитные» часы, которые сделаны из самого хренового пластика, отстают за каждый час на каждый раз разное количество минут и имеют циферблат такого мощного дизайна, что показания на оном разобрать решительно невозможно.

Считающий себя очень элитно-профессиональным фотограф, который снимает на фотоаппарат 1960-го года выпуска, который он купил за несколько тысяч долларов, поскольку это же «элитный инструмент», выглядит просто офигенно разумным и рациональным на фоне покупающего за пять тысяч долларов эту хрень.

Но, вы знаете, и тут есть свой метод рационализации. Большинство, конечно, просто тупо нахваливает сие изделие в стиле «ну, это же ого-го, историческая штука, классика» (классика, которую почему-то так и не использовали для создания чего-то классического), поскольку нельзя же честно написать: «кусок говна, который не стоил впятеро меньших денег даже в момент своего выпуска» — вдруг знатоки за быдло бескультурное примут.

Однако отдельные представители элитного производства уже изобрели ещё один вариант: «Мы ценим его за тот способ мышления, к которому он побуждает».

Правда, узнать у них, что это за «способ мышления» такой, по какой-то причине не удаётся. Подозреваю, способ состоит в том, чтобы заставить себя поверить, что для элитности инструмента вообще ничего не нужно, кроме его цены и заявления об элитности.

Следующая ступень: выпустить элитный синтезатор, который вообще звуков издавать не может. И продавать его за миллион баксов ценителям.

Не, ну а что? Вы на него можете записать целую кучу элитной тишины. Быдло не поймёт, но вы-то, как продвинутый ценитель, будете в курсе, чего вам ещё надо?



doc-файл

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив