Ельцин

rusanalit — 01.03.2010

Ельцина часто обвиняют в том, что он «убил» миллионы человек.

Когда просишь расшифровать, то ответа два:

- подсчитай превышение смертей над «нормальным» уровнем 

- подсчитай количество неродившихся

Поскольку я любитель точных чисел, то как-то в декабре взял на себя труд и подсчитал количество «умерших от Ельцина» достаточно точно, вот тут: http://rusanalit.livejournal.com/868973.html

Вышло за 8 лет (1992-1999) 3 142 000 человек, умерших «до срока». Неродившихся, вы извините, я считать не буду, потому что

а.   нахожу это глупостью

б.  тренд на снижение рождаемости обозначился в РСФСР еще во второй половине 1960-х годов

Замечу сразу – некоторая доля вины Ельцина в умерших «до срока» определенно есть. Потому что проведенные им реформы имели не только объективные, но и вполне себе субъективные – т.е. ставшие следствием чьих-то личных корыстных или политических интересов – отрицательные моменты.

А цена этому – например многомесячным задержкам пенсий в 90-х, когда миллионы пенсионеров их получали с задержкой в полгода, а в течении этого времени пенсии «крутились» в выстроенной тогдашним главой ПФ РФ системе «соцбанков» – человеческие жизни.

Но все же между прямым убийством и смертью вследствие ухудшения условий жизни – огромная разница. Голода в стране не было. Даже на два порядка меньшего чем голод начала тридцатых, когда умерло более 7 000 000 человек. Хотя голодные смерти были – как впрочем и в США в период Великой Депрессии, где смерти от голода – несколько сотен на всю страну за десятилетие – были, а вот голода – не было.

Потому что голод это - Поволжье в 1921-1922, СССР в 1932, блокадный Ленинград. А вовсе не то, что было в 90-е 

(помянул бы послевоенный голод 1946-1947 года, да многие из вас признают его «объективным».)

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Ипотечное страхование недвижимости: что именно страхуют и почему это важно для выплат и цены

• Ранее
• Архив