Эль Мюрид: Для них невозможно дать строгое определение, их невозможно измерить

топ 100 блогов i_galperin08.07.2024 Две глобальные ценности


Я неоднократно писал, что человечество за всю свою историю смогло найти только две экзистенциальные ценности — свободу и справедливость. И у них есть одна общая черта, выделяющая их в ряду прочих категорий: для них невозможно дать строгое определение и их невозможно измерить.

Поэтому невозможно создать общество, в котором будет внедрена хотя бы одна из этих ценностей, а тот факт, что они важны в равной мере, создает бесчисленное множество комбинаций, которое и делает человечество столь многообразным. В каждом обществе каждая из этих ценностей существует в своей собственной "величине" и в своем собственном балансе с другой.

Но если мы не можем ни определить, ни измерить ни свободу, ни справедливость, то мы очень хорошо способны измерять их противоположности: не-справедливость и не-свободу. Мы прекрасно понимаем и вряд ли будем сомневаться в том, что ограбить стариков и отобрать у них пять лет заработанной ими пенсии — это несправедливо. И никакое блеяние гланоначальствуещего вора, обокравшего их: "Прошу отнестись с пониманием", не прибавит к этой несправедливости ни кванта этой ценности.

Со свободой та же история: нам сложно определить степень свободы, но ее отсутствие мы ощущаем практически безошибочно.

Столь же специфическое свойство невозможности измерения абсолютной величины есть, к примеру, у такой термодинамической функции, как энтропия. Но наука вышла из положения, измеряя её "дельту" — то есть, разность. Есть формулы, есть критерии, есть единицы измерения. Проще говоря: для статичной системы "в моменте" измерить такую величину невозможно, а вот в динамике — нет проблем.

Так и в обществе - мы вполне можем даже на уровне ощущений сравнить "вчера" и "сегодня" и сказать: стала ли наша социальная система более свободной или более справедливой. Или наоборот. Здесь могут быть применены вполне строгие критерии и оценки, поэтому такие измерения достаточно объективны.

Но вот сказать "наше общество свободно и справедливо" нельзя без сравнения: либо с другим обществом, либо с тем же самым, но в другое время.

На мой взгляд, именно эти две уникальные черты (неопределимость и неизмеряемость абсолютных значений) двух глобальных ценностей и делает их таковыми.

Мюрид Эль

PS: Я тоже неоднократно писал, что между двумя этими понятиями есть такая же онтологическая разница. Если справедливость - это горизонталь, поскольку определяется по сравнению с окружающим социумом, то свобода - это вертикаль, поскольку определяется сравнением с чем-то высшим, пока недоступным. И да, комбинации их конкретных пересечений могут быть самые разные.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
по наводке vidjnana " Нет такой партии! Потому что нет ни национальной идеи - хотя бы в той степени общественной поддержки, что была у коммунистов в семнадцатом, ни народного единства, ни общей и сильной веры. " нет национальной идеи, потому ...
Рассказы и повести Нины Дашевской -- это почти всегда вариации на тему музыки и тех, кто её слушает, любит, делает. Этому не прпиходится удивляться: писательница закончила сначала музыкальную школу, потом музучилище, консерваторию, играет на скрипке в оркестре  Театра Наталии Сац. ...
Полный разгром конспирологии и теории заговора на примере овец. Ну сами подумайте, кому в голову может прийти такая нелепость как животноводство? Не может такого быть никогда. Что за чудовище может с младенчества заботиться о маленьком ягнёнке, лечить его, подкармливать, спасать от ...
...
Если честно, я уже даже забыла, когда в последний раз читала бумажную книгу. У меня такое количество всевозможных подписок с аудио и электронкой, что я не помню, что было последнее на бумаге без картинок.  ...