Экспертиза – это прибыльно

uborshizzza — 17.10.2017


Рабочий день начался с вызова на ковер к директору. Я попытался вспомнить, чего мы в последнее время в отделении накосячили – вроде ничего особо выдающегося, придал лицу безмятежное выражение и пошел.

Меня там ждал начальник планфина, который смотрел на меня как на Гитлера, главбух, которая хваталась за сердце и капала себе валерьянку прямо в рот, грустный директор и разъяренный зам. по науке. Он сразу принялся к экзекуции:

- Профессор, помните, как Вы втравили нас в эту авантюру – заняться подработкой на Роспотребнадзор?
- Ну да, конечно, я расчеты приносил, Вы их сами смотрели. Закупим лабораторное оборудование и реактивы, и для себя будем делать анализы, и, для Роспотребнадзора – коммерческие экспертизы на предмет соответствия. Наконец сможем нормально наукой заниматься, а то мы без цитокинов обойтись не можем…
- Боюсь, что придется обходиться не только без цитокинов.
- А что стряслось-то?
- Роспотребнадзор изменил правила. Там поменялось начальство, начался сезон борьбы с коррупцией. Теперь он не может с нами работать.
- Ты понимаешь, дурашка, что ты наделал? – добавил грустно директор, мой старый друг. – Мы купили оборудование в долг. Денег нет. Мы банкроты. У нас здание за долги отберут. Как мы людей лечить будем.
- Ничего, выкрутимся, заработаем. Будем делать экспертизу за деньги.
- Как мы будем ее делать, у нас даже нет денег на реактивы?
- Реактивы не нужны, у нас есть главное.
- Что?
- Право производства экспертизы. Кстати – у нас вроде был какой-то пункт в Германии, хотели оттуда больных брать на лечение, но не срослось. Он еще существует?
- На бумаге – да.
- Очень хорошо. Формулировка «на основании экспертизы, сделанной в немецкой лаборатории» звучит солидно.
- А то, что ты предлагаешь – законно?
- Законно. Немножко жульничество, но законно.
- А, ладно – директор махнул рукой – снявши голову, по волосам не плачут.
- А в чем, собственно, это небольшое жульничество – оживился начальник юротдела, который тихо сидел в дальнем углу, так что я его и не заметил.
- В формулировке. Дело в том, что большинство людей не отличают формулировки «Установлено, что этого не было» и «невозможно установить, что это было».
- Понятно – кивнул головой юрист и вновь застыл, как горгона.
- Непонятно, но и хрен с ним – рубанул рукой директор – забирай к себе лабораторное оборудование и давай бабки отбивай.
- Лабораторное оборудование я не возьму, его у меня ставить некуда. Да и не нужно мне оно.
- То есть работать вы будете в психиатрии?
- Да, там есть самое главное – крепкие стены, решетки и хорошая охрана.

Вскоре мы выдали экспертизу, в которой «немецкая лаборатория» по образцам волос мальчика выдала заключения, что нельзя установить, что он был пьян. А потом – еще одну экспертизу, что по образцам волос нельзя установить, что мальчик был аутистом. Потом мы выдали экспертизу, что по представленному образцу крови нельзя установить, что он был получен от невменяемого сумасшедшего. Потом, опять по образцу крови – что нельзя прийти к заключению, что данный человек изменял жене…

Кредит на закупку оборудования мы вернули за полгода, закупили реактивы, стали развиваться… Но одно плохо – на работу мне теперь приходится ездить в бронированном служебном автомобиле с охранником.

---

Посвящается Истинному Учителю Истины.

---

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив