Эксперт-вредитель.
glavbuhdudin — 24.11.2025
Некто Владимир Чупров - один из активных членов и руководитель одного из направлений российского отделения международной экологической организации, деятельность которой признана Генпрокуратурой нежелательной на территории России, на днях вошёл в качестве эксперта в комиссию ключевого конкурса Минобрнауки "Приоритет - 2030". Тематическая группа - "Строительство и инфраструктура: экология, климат и рециклинг".
Информация о В. Чупрове с сайта Росконгресс:
Родился в 1970-м году. Свой первый взнос в качестве сторонника Гринпис сделал будучи старшиной в военно- морском флоте. Стал сотрудником Гринпис в 1993 году. в 1996 году окончил с отличием Международный независимый эколого-политологический университет, кафедра «Природопользование». С 1998 г. — сотрудник организации «Гринпис России», руководитель ее Энергетического отдела. Автор публикаций о социально-экономических проблемах в атомной энергетике. Эксперт в области атомной и возобновляемой энергетики, нефтяной отрасли. В организации занимается следующими направлениями: «экономические и социально- политические стороны ядерной энергетики», «общественно-экологические вопросы нефтяной промышленности», «лесная сертификация». Ему принадлежит ряд публикаций об общественно- экономических вопросах в атомной энергетике. Автор книги «Ядерная энергетика России: неизвестное об известном»
Что это? Ошибка, осознанное решение, саботаж или что-то иное? Ведь Минобрнауки - организация, под контролем и под распределением которой находятся серьёзные государственные средства и имущество. Именно она определяет текущую политику и стратегию развития большинства университетов, а "Приоритет-2030" - важнейшая программа, на словах призванная обеспечить технологическое лидерство страны. Допустимо ли присутствие таких людей в составе подобных экспертных групп? О каком суверенитете в науке и в развитии страны может идти речь в таких условиях? Кто и на каких основаниях осуществляет отбор экспертов? Почему в эксперты столь значимых проектов попадают люди, на протяжении многих лет занимающиеся популизмом и практически не имеющие отношения к науке?
https://aftershock.news/?q=node/1562911
|
|
</> |
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей
Итоги года 2025: MyShows
Когда кораблестроители берутся за аэросани
Гадкий утенок: чем ВАЗ-2108 разочаровал советских граждан
Путешествия по периметру: Рябово
Рубрика - Альтернативное мнение

