AI-видеоролик «под ключ»: почему бизнесу выгоднее работать с агентством
23.11.2025 —
Данильян, когда последний раз Северную Двину видел?
Эксперт-вредитель.
glavbuhdudin — 24.11.2025
Некто Владимир Чупров - один из активных членов и руководитель одного из направлений российского отделения международной экологической организации, деятельность которой признана Генпрокуратурой нежелательной на территории России, на днях вошёл в качестве эксперта в комиссию ключевого конкурса Минобрнауки "Приоритет - 2030". Тематическая группа - "Строительство и инфраструктура: экология, климат и рециклинг".
Информация о В. Чупрове с сайта Росконгресс:
Родился в 1970-м году. Свой первый взнос в качестве сторонника Гринпис сделал будучи старшиной в военно- морском флоте. Стал сотрудником Гринпис в 1993 году. в 1996 году окончил с отличием Международный независимый эколого-политологический университет, кафедра «Природопользование». С 1998 г. — сотрудник организации «Гринпис России», руководитель ее Энергетического отдела. Автор публикаций о социально-экономических проблемах в атомной энергетике. Эксперт в области атомной и возобновляемой энергетики, нефтяной отрасли. В организации занимается следующими направлениями: «экономические и социально- политические стороны ядерной энергетики», «общественно-экологические вопросы нефтяной промышленности», «лесная сертификация». Ему принадлежит ряд публикаций об общественно- экономических вопросах в атомной энергетике. Автор книги «Ядерная энергетика России: неизвестное об известном»
Что это? Ошибка, осознанное решение, саботаж или что-то иное? Ведь Минобрнауки - организация, под контролем и под распределением которой находятся серьёзные государственные средства и имущество. Именно она определяет текущую политику и стратегию развития большинства университетов, а "Приоритет-2030" - важнейшая программа, на словах призванная обеспечить технологическое лидерство страны. Допустимо ли присутствие таких людей в составе подобных экспертных групп? О каком суверенитете в науке и в развитии страны может идти речь в таких условиях? Кто и на каких основаниях осуществляет отбор экспертов? Почему в эксперты столь значимых проектов попадают люди, на протяжении многих лет занимающиеся популизмом и практически не имеющие отношения к науке?
https://aftershock.news/?q=node/1562911
Сохранено
|
|
</> |
Эксперт-вредитель.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
23.11.2025 —
Дурень думкой богатеет
23.11.2025 —
Война леваков против мужчин
21.11.2025 —
Афроамериканцы в США впервые рожают меньше белых
17.11.2025 —
Давай сибирские воды или мы все переедем в Россию
16.11.2025 —
Задача: добить демографию
11.11.2025 —
Антон Крылов любит плов
Архив записей в блогах:
20:04:01 DSC_1853
Taken on May 1, 2021
Nikon D60 ,18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
ƒ/5.3
45.0 mm
1/50
1600
Centrs, Rīga, Latvia
Pretty spring ! Рига на ...
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ Все знают, как болезненно сказался он на судьбе российской армии в 1915 году. Не была эта проблема полностью решена и к следующей войне: пороха пришлось завозить по ленд лизу. И вот, говорят, ...
И собственно вопрос прост: у кого имеется подобный девайс, кто доволен и рекомендует? Смотрю штука не из дешевых, пишут что вставать с него неудобно и будишь убаюканного малыша... Может быть это не во всех моделях? Кто как обходится с грудным вскармливанием без этой штуки? (все что ...
Рано весной в моём саду вспыхивают ослепительно желтым цветом скромные цветочки чистяка весеннего. А после окончания цветения долго радуют зеленые глянцевые листочки. Мне нравится ...
Карикатура Клиффорда Бэрримана. 1939 Неизвестный автор. ...
