Эксперт на эксперте или причем здесь "Зрада!"
zloy_odessit — 01.04.2015
Если говорить о прозрачности такого телеканала как "112"
то ни один здравомыслящий человек не станет его смотреть по доброй
воле, но информационные потоки исходящие из этой клоаки имеют
соответствующий эффект. Так, тема, о которой я уже неоднократно
вспоминал вскользь, а именно - о тотальной "зраде" в
соответствующих кругах провокаторов связанной с поступлениями в ВСУ
партий хаммеров, приобрела уже и медийную жизнь.
Так, некий эксперт как Олег Жданов, намедни заявил в
эфире этого телеканала, что поступившие в Украину американские
HMMWV это уже давно отработавший свой срок металлолом... Ссылался
эксперт на то, что данные хаммеры это бронеавтомобили старого
поколения, к тому же, скорее всего, прошедшие горячие точки -
ближневосточные конфликты. Обожаю звучащее от разного рода
экспертов утвердительное "скорее всего", но все же...
Что же, если господин Жданов думал, что в Украину
направят новейшие модели военной техники, только вчера спущенной с
заводских помостов, то мне его жаль, ибо это мышления
младенца-грудничка, но никак не "военного эксперта".
К слову сказать, я "военным экспертом" не являюсь, но
прекрасно понимаю, что Укроборонпром не способен в кротчайшие сроки
обеспечить ВСУ "Кугуарами" и "Спартанами" и "Шреками" и т.д. в
необходимом для нужд армии количества, как предлагает "эксперт", а
хаммеры - отлично себя зарекомендовавшие и являются экстренной
заменой недостающей техники. Или УАЗики и "Богданы" по мнению
господина эксперта еще несколько лет должны были бы служить как
замена бронеавтомобилям нашим воинам? Или господин Жданов хочет
сказать, что КРаЗ может за месяц предоставить ВСУ 200 "Кугуаров"? К
слову сказать, на многих HMMWV предоставленных Украине, нет и 1 000
км. пробега. Металлолом?
И если уже господин эксперт так озабочен подобной
проблемой, то пусть закупит новейшие образцы бронеавтомобилей ВС
США - эдак по миллиону за единицу.
И конечно же была поднята тема летального оружия - мол
его нужно закупать Украине. Украине - стране входящей в десятку
крупнейших экспортеров в мире. Да, есть западные образцы которые
следовало бы взять на вооружение ВСУ, но пока не будет принято
решение в соответствующих кулуарах - никто нам его не предоставит и
не продаст. А потому, разговоры о том, что следовало бы сделать и,
что все, что делается - плохо, из уст данного эксперта, прозвучали
лично для меня как очередная порция помоев из классического
"нассливают!"
И вот мне интересно, если эти вещи очевидны мне, но не
очевидны "военному эксперту", то в чем же соль
ситуации?