Экс-прокурор Новочеркасска: «Мне и моей семье угрожает непосредственная опасность»

«Мне и моей семье угрожает непосредственная опасность». – Это экстренное заявление, которое сделал корреспонденту «Новой газеты» Захар Пешков, до 2012 года исполнявший обязанности прокурора Новочеркасска в Ростовской области. Сейчас Пешкова пытаются осудить по нескольким статьям. Причем в ряде случаев могут присутствовать признаки фальсификации дела. Захар Пешков обладает компрометирующей информацией о деятельности областных ФСБ, Следственного комитета и прокуратуры.

В 2011 году Захар Пешков был заместителем, а затем исполняющим обязанности новочеркасского прокурора. При этом со стороны сотрудника ФСБ на него оказывалось постоянное воздействие с целью увести от ответственности некоего Тараса Пастухова. Ранее этот Пастухов был задержан Госнаркоконтролем  за торговлю запрещенными препаратами. Указания ФСБ Захар Пешков не выполнил. Присутствие интересов ФСБ в этом деле подтверждено в том числе показаниями следователя УВД, занимавшегося делом Пастухова.

Помимо этого на Захара Пешкова, по его словам, оказывала постоянное давление прокуратура Ростовской области. Один из таких случаев – когда УВД Новочеркасска расследовало дело в отношении Владимира Устинникова. Это бывший сотрудник КГБ, который в 90-е занялся бизнесом.

В 1997 году Устинников двух человек застрелил и двух ранил. Однако в 2007 году это признали превышением пределов самообороны и прекратили дело по истечению срока давности.

Когда Захар Пешков был и.о. прокурора Новочеркасска, он обнаружил, что на Владимира Устинникова заведено новое дело, по трем эпизодам мошенничества и с ущербом более 700-сот тысяч рублей. Пешков попытался вникнуть в материалы, однако на него стала оказывать давление прокуратура Ростовской области. В итоге бывший чекист Владимир Устинников снова остался на свободе, получив 2 года условного наказания. При этом в детстве он жил по соседству с Валерием Кузнецовым, ныне прокурором Ростовской области.

Другой проблемой Пешкова стало дело в отношении Людмилы Евочкиной. Та набрала долгов и банковских кредитов, а потом возникли проблемы с возвращением денег. На Евочкину завели уголовное дело и взяли под стражу.

Как говорит Захар Пешков, областное начальство стало оказывать на него давление, заставляя выпустить Евочкину из-под стражи. При этом законных оснований для таких действий у Пешкова не было. Однако после неоднократных телефонных звонков из областной прокуратуры произошло так, что УВД Новочеркасска изменило Людмиле Евочкиной меру пресечения.

Итак, ни Пастухова, ни Устинникова, ни Евочкину и.о. прокурора Новочеркасска отпускать не хотел, вызывая недовольство целого ряда ведомств.

В декабре 2011 года и.о. прокурора Новочеркасска Захар Пешков был задержан якобы при попытке получения взятки. В дальнейшем экспертиза показала, что оперативная видеозапись ФСБ имеет признаки монтажа. «Помимо этого произведена фальсификация стенограмм, справок, рапортов. Материалы выделены в отдельное производство, но проводить проверку по ним отказываются», – рассказал Захар Пешков.

После возбуждения дела на Пешкова заместитель начальника Следственного отдела СК по Пролетарскому району Ростова, Евгений Храпач, повел речь о передаче 4-х миллионов рублей (в нашем распоряжении есть аудиозапись беседы и ее экспертиза). Деньги якобы требовались для руководства областного Следственного комитета. Сейчас Храпач задержан, возбуждено уголовное дело.

Впоследствии Захар Пешков написал на имя начальника ФСБ России заявление, где указал преступную группу, состоящую из ростовских адвокатов и руководящих работников областного Следственного комитета. Эта группа, по его сведениям, занимается вымогательством денег. Однако из указанных лиц досталось, опять же, одному Храпачу. Остальные по-прежнему на должностях.

Четыре миллиона так и не были переданы. Через год после первого уголовного дела Следственный комитет завел на Захара Пешкова новое дело: якобы он давил на милицейского следователя, заставляя выпустить Людмилу Евочкину.

В ходе происходящего Захар Пешков и его мама, проходящая свидетельницей по делу в отношении работника СК Храпача, трижды обращались с заявлением о государственной защите. Однако им трижды было отказано.

Сегодня Захар Пешков связался с редакцией и сообщил: «поступила информация о том, что наша жизнь в опасности. Преступники уже проникали в наш дом, и полиция никого не поймала, разумеется. Ожидаем нового налета. Приняты дополнительные меры охраны. Заявляю: если что-то произойдет, это не будет ни ограблением, ни случайной дракой. Это будет спланированной акцией против меня».   

Евгений Титов
Соб. корр. по Южному Федеральному округу