Экономика Мюнхаузена

Чтобы развивалась экономика, необходимо движение.

Для движения нужны деньги.
Где их сегодня взять ?

Перевёрнутая экономика начинает подход от массового потребителя. Причем сама же и навязывает потребление через психологическую рекламу.

Для такого подхода необходимо, чтобы у потребителя были деньги.
Но где он их возьмет, если эта же самая экономика не позволяет ему иметь деньги ?

Тут банки и предлагают взять деньги у них под проценты. Но это не те деньги, которые потребитель хочет иметь в наличии. Он вынужден их брать. Поэтому общество потребления - это общество псевдо-потребления. Закончились денежки, закончилось потребление.

Поэтому разговор надо вести о другой экономике - экономике производителя.

В чем основная логика производителя ? Это массовое производство товаров. В чем главные требования государства к производителю ?
Это предоставление рабочих мест, уплата налогов.
Налицо совпадение основных интересов государства и производителя.

Каким образом будут соблюдены права работников ?
Они могут быть соблюдены через систему социальных гарантий, образованных государством и мощным производителем.

Давайте сравним : а какие сейчас гарантии у работника ?
Никаких !
Почему ?
Потому что экономика "разбазарена". Это хорошее слово для понимания процесса.
Вместо одного регионального производителя, например, соли или сахара, у нас их десятки. И что может этот производитель гарантировать для своих работников ?
Нет сосредоточения производственных мощностей, нет серьезной базы для решения вопросов социальных гарантий.
Всем известно, что большинство наших граждан работают по условиям простого найма : работа - деньги. А как же пенсия, санатории и пансионаты, детские лагеря ? А как же квартира для расширения семьи ?
Никак. Либо в добровольное рабство к банкам. Люди, взявшие ипотеку или машину в кредит, на долгие годы становятся "никакими" потребителями, что особенно больно бьет по рынку высококачественных товаров, по сфере услуг, по разнообразию товаров.

Мы не рассматриваем здесь уходы от налогов, серые схемы и фирмы-однодневки. Экономика псевдопотребления плоха сама по себе.

Деньги у производителя появляются после продажи товаров массового потребления.
В текстильной промышленности, например, это продажа тканей. Чем больше предприятий работают с тканями данного производителя, тем больше социальных гарантий будут иметь его работники.
И эти стандарты можно и должно установить по стране.

В обувном производстве это материалы для обуви. Разве может небольшая фирма иметь свой научно-производственный отдел ? Вот и вынуждены наши производители обуви работать с импортными материалами.

Без производителя не может быть никакой программы по обеспечению страны всем необходимым.
Я здесь даже не говорю о машиностроении, без развития которого членство в ВТО будет просто невозможно.

Вопрос остается открытым : частным ли должен быть производитель основополагающих массовых товаров ?
Но и этот вопрос может быть снят в обществе производителей.
Разве может "частное" заменить "общее" ?

Частное - может быть только частью общего.
Человек был - и нету его. Имущество распродал, станки заложил - и уехал в Лондон. А работники - на улицу. Может ли быть такое ?
Может. Потому как это дело частное.
И опираться на частное дело в общем деле не годится.