экология и идеология

топ 100 блогов bar_chk23.12.2023 Любой нормальный человек хочет дышать свежим воздухом, пить чистую воду и есть продукты, несодержащие химии.
 Мы так же все против затопления Флориды или Крыма в результате глобального потепления.
 На этом наше согласия заканчивается.
 Я остановлюсь на глобальном потеплении и борьбе с ним чуть ниже, а сейчас немного об экологии.
 Единственный способ знать почти на 100% что ты ешь и какая химия может оказаться в твоей еде - это выращивать эту самую еду самим и проверять её тоже.
 Удачи я вам в этом желать не буду, потому что не хочу поощрять тщетные надежды.
 Борьба за чистый воздух и воду немножко более реалистична, но и здесь есть свои пределы - центализованное водоснабжение в городах и крупных населенных пунктах требует дезинфекции, т.е. химии, использование бутылочной воды или фильтров так же требует и химии и прочей замечательной индустрии.
С загрязнением воздуха тоже можно бороться, например, запретив все двигатели внутреннего сгорания, но это никак не остановит лесных пожаров или извержений вулканов и прочих натуральных выбросов СО2.
 Плюс производство электомобилей и батарей требует большого количества редкоземельных металлов и создает всю ту же цепочку экологических неприятностей от добычи и экстракции редких элементов до ликвидации оработавших электромобилей и батарей.
 Написано это не в том плане, что надо отказаться от этих благородных целей, а только в том, что надо реалистично оценивать ожидаемые результаты и не махать шашкой - давайте все пересядем в повозки амишей )лошади тиже портят воздух).
  А теперь о глобальном потеплении.


 Наши энтузиасты-борцы с глобальным потеплением утверждают, что именно человеческая активность привела и ведет земной шарик к печальному будущему.
 В качестве  доказательства приводится, например, рост СО2 в атмосфере.
Греты утверждают, что индустриальные выбросы СО2 в атмосферу составляют 29 млрд. тонн каждый год, а выбросы вулканов только 645 млн.тонн/год и отсюда делается вывод, что имеено человеческий фактор играет ведущую роль в потеплении с 1750 года: “ and it becomes clearer if you write it as 0.645 billion tons of CO2 per year – compared to humanity's 29 billion tons per year, it's overwhelmingly clear what's caused the carbon dioxide increase in Earth's atmosphere since 1750. "
 Греты забывают добавить, что сегодняшнюю индустриальную активность нельзя экстраполировать даже на 19 век, не говоря уже о 18-м.
 Но это не всё.
Примерно 20 тысяч лет назад территория, на которой сейчас находится маленькая столица Канады - город Оттава, где я имею удовольствие проживать, была покрыта льдом толщиной в 2 (два) километра - последний ледниковый период.
 Он весь растаял без всякого участия человека по чисто геопланетарным причинам.
И если сейчас мы находимся в периоде такого же геопланетного потепления, то все человеческие крики - давайте спасать планету не стоят даже СО2, которые они выпускают.
Гретам стоит об этом подумать....
Хотя прелесть любой идеологии от коммунистической до “русского мира" или экоспасальцев заключается в том, что её (идеологию) факты никогда не беспокоили.

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/06/06/how-much-co2-does-a-single-volcano-emit/?sh=77ff0b675cbf

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Теперь я начинаю понимать, почему свидомиты предпочитают смотреть на жизнь из под кастрюли -  это же очень удобно – пнул чечелко Путина мячиком, прокукарекал "ЛА-ЛА-ЛА!", "Рашка гавно!", и мир кажется логичным и понятным. Но, если кастрюлю снять, то могут возникнуть неудобные ...
Совершенно неожиданно вчера вечером на нас налетел небольшой ураганчик: перевернул, повалил и оторвал что смог, обтрепал листья и мелкие веточки с деревьев, погремел громом, полил дождем. А потом подарил нам настоящее чудо: неописуемо красивую радугу, яркую как лампа, огромную, в полный ...
...а он такой букой оказался на букву с!" -Наверное такие мысли должны возникнуть в голове у честного российского либерала, после того, как из взломанной переписки Сороса выяснилось , что он русофоб. Или таковых уже не осталось? Мне кажется уже нет. "Сороса взломали: экспресс-анализ ...
А каким образом технически осуществляется занижение количества жертв в официальных источниках (если такое имеет место)? Ведь по идеи, каждого погибшего знает в среднем несколько десятков человек, и если они не обнаруживают его в списке - они ...
...