Экая мифологизированность...

ru_history — 21.09.2010 В ходе обсуждения альтернатив коллективизации (здесь и здесь) не раз и не два прозвучала тема Мировой революции.
В таком примерно контексте: СССР грозил миру Мировой революцией (прозвучали даже мнения, что Советский Союз был "опасный в военном отношении и агрессивный во внешней политике"), из-за чего сотрудничество с Западом было невозможно - иначе б можно было попросить кредиты на индустриализацию и т.д.

Вот если бы СССР сидел "тише воды, ниже травы"...

Но позвольте, товарищи!

Ведь это Мировая революция должна была помочь неразвитой стране Советов выстоять. Это прогрессивный и развитый пролетариат Европы должен был прийти на помошь неразвитому российскому, а не наоборот.
Ведь это основная идея, с которой большевики подходили к вопросу Мировой революции, без которой, как искренне полагали ленинцы, стране Советов не выжить.

Экспорт революции, революционная война - это всего лишь одно из течений в ВКП(б), оппозиция левых коммунистов ленинскому курсу в 1918 году. Просуществовавшая пару месяцев во время подписания Брестского мира.
А из нее жупел какой-то сделали.

Невозможен экспорт революции туда, где революция не созрела на собственной почве. Невозможно революцию навязать. Вот что всегда говорил Ленин. И эта точка зрения была, пусть и в итоге жестких дискуссий, принята в том числе и левой оппозицией.

Никому СССР не угрожал Мировой революцией просто потому, что угрожать Мировой революцией вообще невозможно. Революция может вызреть только сама, на собственной почве, но не по заказу со стороны.
***

Нет, я конечно не претендую на окончательную правоту, может я чего-то недопонимаю - в таком случае с удовольствием прислушаюсь к критике. Но, IMHO, идея Мировой революции у нас сегодня воспринимается в принципе неверно. Она инвертирована, представлена в массовом сознании как явление, прямо противоположное реальному....

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив