ЭХ, ФУКУСИМА, ФУКУСИМА. И ИНСОР, и переписка 55на45, и др.

v_tretyakov — 17.03.2011 Теперь очевидно, что японские власти, так же как и советские 25 лет назад, не рассказывали всю правду об авариях на своих атомных станциях.
Возможно, потому, что их (власти) обманывали владельцы станций (в СССР — соответствующие государственные чиновники и специалисты): дескать, всё ликвидируем, пока начальство не узнает. В СССР еще и по политическим причинам и традиции сохранения гостайны прежде всего. В Японии, возможно, по другим причинам (коммерческим).
Именно такой алгоритм поведения был показан в давнем американском фильме под названием «Китайский синдром» с Джейн Фондой.
В обоих случаях (в СССР и в Японии) — рассказывали меньше, чем знали, знали меньше, чем было на самом деле.
А уж официального оптимизма и оптимизма местных экспертов в случае с Фукусимой было продемонстрировано куда больше, чем у нас в случае с Чернобылем.
Но в обоих случаях есть и вполне человеческое. Когда ТАКОЕ случается, сначала НЕ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, а затем — ХОЧЕТСЯ УДОСТОВЕРИТЬСЯ: НЕУЖЕЛИ СЛУЧИЛОСЬ САМОЕ СТРАШНОЕ? А уж потом оглашать публично «ВСЮ ПРАВДУ». Вполне естественная реакция — даже для чиновников, даже для власти, даже для специалистов. ДАЖЕ ДЛЯ ЯПОНЦЕВ.
И в этом смысле японцы оказались такими же человеками, как и наши люди 25 лет назад. Плюс в сегодняшней Японии, видимо, еще и «технологическая самоуверенность» сыграла свою роковую роль.

И небольшая по объему, но очень важная тема, впервые поднятая здесь вчера автором одного из комментариев. А ГДЕ ЖЕ ХВАЛёНЫЕ ЯПОНСКИЕ РОБОТЫ, о которых нам каждый день рассказывали по телевизору? Японские роботы, которые могут всё (в отличие от наших — советских и российских роботов, которые не могут ничего)?
Неужели всё, на что способна самые передовые японские роботехника и электроника — это заливать с вертолетов или пожарными брандспойтами (сообщения СМИ) разогретые ядерные реакторы морской водой? Как какой-нибудь лесной пожар?


О ДРУГОМ И РАЗНОМ

Доклад ИНСОРа полностью еще не прочел. Но, если судить по пересказам, ничего нового. Тем более, что половину авторов доклада (и их воззрения) я знаю лично. Не нов даже латентный призыв «Путин, уходи!».

В интеллигентских кругах все обсуждают и сравнивают письмо 55-ти и письмо 45-ти. На мой взгляд, оба текста пустые и никчемные. Первое письмо, безусловно, инициировано сверху. Второе — сбоку. Первое — вообще подставочное. Иной реакции, чем оно вызвало, и ожидать нельзя было: «политическая заказуха». Но второе интересно тем, что его авторы фактически призывают к внешнему управлению Россией по одному из вопросов ее безусловной внутренней компетенции. И это симптоматично. То есть авторы этого письма обращаются не к президенту России, которому, надо думать, верят больше, чем Путину, а к субъекту внешнего давления на президента России.

Чуть больше месяца назад отмечалось 80-летие Ельцина. По всем телеканалам рассказывалось, какой был душевный человек и как переживал по поводу бедствий народа в тяжелые и тощие 90-е годы. Вчера объявлено, что на аукцион выставляется построенная как раз по прихоти Ельцина в эти тощие годы резиденция «Шуйская Чупа» в Карелии. Говорят, в этой резиденции сердобольный президент был всего два раза. Может, скинемся блогом и купим? Передадим потом для приюта бомжам или беспризорным детям, рожденным в 90-е?

Сын Каддафи рассказал кое-что о Саркози. Оболгал? А если правда?

А ЕСЛИ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ О ВСЕХ ПОЛИТИКАХ ВО ВСЕХ СТРАНАХ (и не политиках тоже) ПРАВДА? Последний вопрос — риторический.

Оставить комментарий

Популярные посты: