Егор Просвирнин
nikola_rus — 31.12.2021 Ясно что Просвирнин был из "либеральной тусовки". И вполне возможно, что и с органами был как-то связан. Но при этом по крови он был русским. Можно сказать, что случайно так вот оказалось. Многие, оказавшиеся в таком положении, пытаются соскочить - найти "татарскую" прабабушку, или считать что национальностей никаких нет - это ерунда, т.п.А Егор выбрал другой путь: попытался разыграть свою русскость, наоборот как преимущество, "фишку". При этом особо не разрывая отношения с "тусовкой". Это потребовало от него искусства и совершения непростых кувырков. Но в итоге и дало плоды, позволило вырваться в известные личности.
Поэтому несмотря на заметную праздничность и даже некоторый клоунский налёт, думаю, эта русскость стала в нём настоящей (хоть может быть изначально так и не задумывалось). Просто потому что это было то, что давало ему известность и прочие приятства. Т.е. в итоге он уже сросся с русскостью на уровне рефлексов собаки Павлова.
Я давным давно Просвирнина не смотрел и не читал. Он мне всегда казался несерьёзным и слишком самовлюблённым. Сейчас после его гибели, я посмотрел его последние творения. Видно, что он вполне прогнулся в нужную сторону и не выступал против властей. Наоборот, в общем и целом отрабатывал за. Но везде сохраняя и выпячивая вот эту фирменную метку "ярусский". Которая, повторяюсь, мне кажется была уже вполне искренней.
Не знаю, за это ли его убрали. Вполне возможно, что и нет. Может просто наговорил на какой-нибудь маленький и очень гордый народ. В последнее время у него, например, был целый ряд передач про проделки казахов. А может ещё что-то.
...По большому счёту при любом политическом убийстве для простого человека бессмысленна попытка разбираться кто, почему и как физически его совершил. Простой человек все равно не сможет разобраться. Простому человеку надо смотреть на реакцию других политических сил и игроков (словами, делами или отсутствием слов и дел). Именно она показывает, кому и зачем это убийство было нужно.
|
</> |