Египетские пирамиды. А вас тут не стояло!

kadykchanskiy — 07.06.2024

Одна девушка всполошила всех подписчиков интернет-сообщества, которое существует в популярной социальной сети. Привожу цитату, сохранив авторские орфографию и пунктуацию:

«Люди! Почему вы такие звери беcдушные? Вам нечего кушать? Вы голодаете? Совсем недавно с югов вернулись гуси и утки. Миллионы летали над Вельском. И сидели в полях. Бедные птицы прилетели через тысячи километров. А вы сразу начали охоту на них. Я приехала на поле, хотела сфотографироваться с этими красивыми птицами. А уже ни одного не осталось. Всех убили. Мне противно жить рядом с такими злыми и нехорошими людьми».

Какая боль! Разочарование, обида — всё в этом крике отчаяния, даже агрессия. Человеку теперь «противно жить рядом с такими злыми и нехорошими людьми». Бедная, бедная девушка… Она так мечтала выложить на своей странице фотку, на которой она такая вся грациозная, неотразимая, позирует на фоне пасторального пейзажа с дикими гусями-лебедями. И вдруг — р-р-раз! Словно обухом по голове. Словно конфетку не дали, которую пообещали. Горе! Горе на голову несчастной девушки!

Её горе вселенское и неподдельное. Мне очень её жаль. Искренне, по-настоящему жаль. Я говорю это без тени иронии или насмешки. Мне хорошо известно о том, что, в общем, для человека неважно, какое именно событие произошло. Важно только то, как он к этому относится. Для кого-то трагедией может стать потеря единственной фотографии близкого человека, а для кого-то гибель сотен человек — просто заголовок в новостях.

Девушка восприняла как личную трагедию заблуждение о том, что «всех убили». Но этой трагедии не случилось бы, если бы ещё в раннем детстве родители, а позднее — школьные учителя рассказали бы девочке о том, как происходит сезонная миграция перелётных птиц. Тогда она знала бы, что никто их всех не убивает, просто птицы улетают домой. И могла бы радоваться! Но она плачет… Почему?

Потому, что она погрузилась в жестокий мир, созданный её собственным воображением. Девушка придумала то, чего нет. Но переживает-то она вполне реально. Но зачем тратить душевные силы на то, чего нет?!

К сожалению, это не уникальный случай. Придумывать проблемы, а потом бороться с ними, порой насмерть, — это вполне обычное свойство человека. Причём без какой-либо привязки к вероисповеданию, уровню образования, культуры, социального положения, пола, возраста и национальности. Вспомните Дон Кихота, который воевал с мельницами! Ах да… Кто сейчас читает Сервантеса… Модными теперь считаются Сильванова, Сакович, Котова и пр.

Во все времена в любом месте земного шара всегда были, есть и будут люди, которым недостаточно реальных проблем, требующих немедленного разрешения, и они начинают бороться с невидимыми врагами. Причём это явление встречается тем чаще, чем более благополучно общество, к которому принадлежат бойцы с тенью. Там, где люди заняты насущными проблемами, им просто некогда ловить покемонов. Вы можете себе представить солдата в окопе, который, вместо того чтобы выполнять свою задачу согласно боевого расчёта, занимается поисками инопланетян?

Вряд ли. Зато каждый может привести в пример какого-нибудь бездельника, путешествующего по жарким странам в поисках следов высокоразвитых цивилизаций, представители которых строили пирамиды Египта или Мезоамерики с помощью перфораторов, электрических циркулярных пил и секретных заклинаний, подслушанных у аннунаков или атлантов.

И ладно если бы речь шла только об экзальтированных институтках или недоучившихся инженерах, отчисленных из вуза после третьего курса. Но и профессионалы часто попадают в капкан собственных иллюзий. Убедив себя однажды в том, что древние египтяне задумали, спроектировали и построили великие пирамиды, многие из них уже никогда не расстаются с этими иллюзиями. Все свои версии и гипотезы они строят исходя из того, что пирамиды на плато Гиза изначально были задуманы именно такими, какими они выглядят сегодня.

А ведь достаточно понимать одну простую вещь, чтобы не тратить колоссальные средства, не отдавать все силы и здоровье, и в итоге — не губить свою жизнь ради абсолютно бесплодной, бесполезной деятельности, которую можно сравнить разве что с изучением биографии волка из советского мультфильма «Ну, погоди!».

Нарисованный персонаж мультфильма никогда не существовал в реальности. Мало того, даже прототипа в дикой природе у него не существовало. В лесу нет волков, которые носят штаны и футболки. Нет зверей, которые курят папиросы и водят гоночные автомобили. Так какая может быть польза от того, что исследователи будут годами спорить о том, где родился волк из «Ну, погоди!»? И раз уж он такой злой и плохо образованный, то был ли он из благополучной семьи или его воспитывала мать-одиночка?

Пример, конечно, утрированный, но он достаточно объективно передаёт суть явления. Потому что реальные учёные-египтологи, отягощённые не только интеллектом, но и учёными степенями и званиями, на протяжении десятилетий своей карьеры занимаются делом, которое мало чем отличается от изучения биографии волка из «Ну, погоди!». Тратят на это уйму сил, времени и главное — бюджетных средств, то есть наших с вами денег, собранных в виде налогов.

Но самый большой вред от подобного рода «научной» деятельности наносится будущим поколениям исследователей, которым фантазёры ломают мозг и отвлекают от полезной работы. Причём основной вред наносят даже не академики с профессорами, которые барахтаются в мифах о многочисленных династиях фараонов и сотнях тысяч рабов, строящих исполинские саркофаги с помощью медных зубил и молитв богу Тоту.

Главный вред исходит от энтузиастов, плодящих тома «исследований» на тему:

«Только один я точно знаю, что это такое и для чего оно построено».

Один говорит: это атланты построили, чтобы не допустить в будущем такой же катастрофы, какая уничтожила их остров в Атлантическом океане.

Другой утверждает, что это инопланетяне построили, чтобы было легче находить Землю из космоса при визуальном полёте.

Третий заходится в крике, что это электростанции, способные вырабатывать триллионы тераватт дармового электричества.

Четвёртый убеждает всех, что это антенны спутниковой связи.

Пятый зуб даёт за то, что это резонаторы и модуляторы волновой энергии.

Ну… Дальше сами продолжите список заблуждений.

Наука их всё равно не слышит, и этот факт выдаётся за главное доказательство того, что она что-то скрывает. А она не скрывает… Умный с дураком не разговаривает. Начать диалог с плоскоземельщиком — значит самому опуститься до его уровня. Никому из здравомыслящих людей это не нужно. А знаете почему альтернативные версии не находят отклика у специалистов? А вы сами не были в ситуации, когда какой-нибудь остолоп начинает вам давать советы на вашем рабочем месте?

Вот лично я бывал, и не раз. Мне приходилось осаждать оголтелых, которые пытались учить меня тому, как самолёт устроен, и объяснять, почему он летает. Мне не раз рассказывали байки про таможенников и удивлялись, почему я столь болезненно реагирую на лютую чушь, которую они почерпнули от «знакомого одного знакомого, который сам когда-то был таможенником».

Теперь вы понимаете, как относятся историки и археологи к пассажам «проснувшихся и осознавших», которые получили свои знания из мультфильмов и проповедей блогеров в интернете? Как, по-вашему, должен реагировать командир воздушного судна на слова ребёнка, которого ему посадили на колени, когда тот говорит:

— Дядя, ты неправильно рулишь, давай я тебе покажу, как надо.
— Мальчик, а ты где научился самолётом управлять?
— Я все серии мультика «Чудеса на виражах» смотрел.

Вы хотите лететь на самолёте, которым управляет мальчик? Я нет. А почему вы думаете, что «исследователи альтернативной истории» знают лучше профессионалов о том, кто и как пирамиды строил, и главное, для чего? Если вы не доверяете профессионалам, то почему, когда вам плохо, вызываете «скорую», а не идёте к потомственной целительнице? Почему, когда у вас что-то украли, бежите за помощью в полицию, а не к ведуну в 116-м поколении?

Вы скажете: это абсурд и не надо передёргивать? Да, это абсурд. Но разве не абсурд — кричать, что «нас историки обманывают, а вот Сергей Парамонович с канала «Какодемия Правдивой Гистории» рассказывает всю правду?

Разве не абсурд осуждать историков за то, что они говорят про 100500 рабов с медными зубилами? А ведь они такого и не говорят. Вы хоть почитайте, что написано о происхождении пирамид в энциклопедиях. Многие удивятся, конечно, но я вас уверяю, что учёные и не говорят того, что им приписывают. Что-то когда-то подобное говорили, когда ещё не было накоплено достаточно много объективных данных.

Но сегодня академическая наука говорит о том, что пирамиды строились в течение 20 лет наёмными рабочими, которые жили на стройплощадке в домах, с семьями. Причём известно достоверно, сколько их было, чем они питались и во что одевались. Численность рабочих менялась, но единовременно максимум их собиралось около 10 000 человек. Масштабно, но вполне реально. И работали они не бронзовыми зубилами, а железным инструментом. И не из-под палки, а с энтузиазмом, за хорошую зарплату.

Что не так? Вы никогда не поверите в то, что такое гигантское сооружение строилось только ради упокоения мумии фараона? А кто вам сказал, что оно было гигантским? Геродот? А вы читали то, что он сам написал или что приписывают Геродоту? Ну, давайте почитаем вместе:

«Построена же эта пирамида вот как. Сначала она идёт в виде лестницы уступами, которые иные называют площадками, или ступенями. После того как заложили первые камни, остальные поднимали при помощи помостов, сколоченных из коротких балок. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы.

Там клали камень на другой помост; с первой ступени втаскивали на второй помост, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъёмных приспособлений. Быть может, однако, было только одно подъёмное приспособление, которое после подъёма камня без труда переносилось на следующую ступень.

Мне ведь сообщали об обоих способах — почему я и привожу их. Таким образом, сначала была окончена верхняя часть пирамиды, затем соорудили среднюю и напоследок самые нижние ступени на земле. На пирамиде египетскими письменами было обозначено, сколько редьки, лука, чеснока съели рабочие.

И, как я очень хорошо помню, переводчик, который читал мне надпись, объяснил, что на всё это было израсходовано 1600 талантов серебра. Если это верно, то сколько же денег пошло на железные орудия, на хлеб и одежду для рабочих, так как строительство всех этих сооружений продолжалось 20 лет и, кроме того, немало времени понадобилось на ломку и перевозку камней и сооружение подземных покоев».

Где описание, которое поможет нам убедиться в том, что автор описывает строительство объекта, высота которого 146,6 м, а размер основания 230 м? И вот тут-то пришло время сказать самое главное.

В чём основная ошибка всех: и академиков, и альтернативщиков?

А она в том, что все думают, что пирамиды сразу строились такими, какими их знаем мы.

И все версии их назначения и происхождения опираются только на одну ОШИБОЧНУЮ догму о том, что пирамиды с самого начала задумывались такими огромными и такой странной формы, которая не может быть использована нормальным человеком ни для чего вообще, кроме как фотографироваться на их фоне.

Глупейшая, непростительнейшая ошибка! Какой рупор? Какая антенна? Какой резонатор, коли это изначально было самой обычной башней типа «четверик на четверике»?

Даже гравюры с изображением пирамид в их первоначальном (или пусть даже вторичном) виде сохранились.

Это были типичные зиккураты, или ступенчатые колонны, не суть важно. Главное, что пирамида — это не какая-то там машина или техническое устройство, а реально мавзолей вавилонского типа, аналоги каких строили по всей Евразии. Даже в центре Москвы до сих пор стоит несколько таких старинных.

И одна погребальная ступенчатая пирамида (зиккурат) совсем недавней постройки:

Никто из древних никогда не описывал тех исполинских сооружений, которые лишают сна, покоя и разума современных исследователей. Почему? Да потому, что их и не существовало. В привычном для нас виде пирамиды появились только после того как пространство между ступенями пирамид заложили бутом и облицевали снаружи.

А раз так, то на вопрос о том, зачем они это построили, существует только один простой, но единственный разумный ответ:

А они этого и не строили!

Спорить о том, антенны космической связи это или загоризонтные РЛС, так же бессмысленно, как обсуждать, какие роллы подавали в 1970 году в суши-баре на улице Дзержинского. Никакие роллы там не подавали, потому что с момента постройки здания до 1998 года в этом помещении размещалось учреждение «Рембыттехника», куда носили в починку утюги и пылесосы. И ни о каких суши и роллах никто тогда и слыхом не слыхивал.

Ни один город не выглядел в момент его основания так, как он выглядит сейчас. Это факт? Факт. Никому же не приходит в голову затеять расследование, зачем Петр Первый построил в Петербурге спортивно-концертный комплекс им. Ленина, который теперь приспособили под «СКА Арену»?

И ни одно здание со времён постройки не выстоит на протяжении сотен и тем более — тысяч лет. Любой объект, созданный руками человека, регулярно подвергается ремонтам и реконструкциям. А ещё часто перестраивается заново на 100 %. А некоторые, такие как Кёльнский собор, например, достраиваются на протяжении всего времени своего существования. Или кто-то верит в то, что Кёльнский собор сразу был построен таким, какой он есть сейчас? Он такой красивый стоит с 13 века? Да, что вы говорите!

Ну-ну…

Судрома, 26 мая 2024 г.

Оставить комментарий

Популярные посты:

id77

Техника безопасности? Неее..не слышал :-)

thor_2006

Когда король нас в бой отправит, и

colonelcassad

Израиль просит помочь

avderin

Ярмарка Сosmoscow. Мебель

zavodfoto

Оказывается в России умеют делать станки

afisha_lj

Публикуем итоги хешмоба #любимыегорода!

masterok

Чем отличаются "Циркон", "Авангард", "Буревестник", "Сармат" и "Кинжал"

foto_history

Мастера советской карикатуры. 50 рисунков Михаила Черемных

• Архив