ЕГЭ и справедливость

yakov_sirotkin — 07.06.2021 Недавно вице-губернатор Петербурга устроила у себя на страничке опрос и 74 процента заявили, что советская система обеспечивала справедливое поступление в университет. Не очень понятно, о какой справедливости идёт речь, но по комментарием можно разобраться, что происходит.

В основном это стандартное нытьё про то, что молодёжь никуда не годится и в школах стали плохо учить, не то что в наше время. Этому явлению уже тысячи лет, но лично я считаю, что и дети наши лучше нас, и школа более адекватно готовит к взрослой жизни. Я бы может тоже поныл, но разница слишком очевидна.

Конечно, не обходится и без ксенофобии: многим мерещатся школьники из регионов, которые нарисовали себе по 100 балов за ЕГЭ и занимают наши бюджетные места. Нет никаких сомнений, что с махинациями на экзаменах надо безжалостно бороться, но проблема явно преувеличена. В хорошем университете студент с нарисованными 100 баллами очень быстро почувствует на своей шкуре разницу в подготовке с настоящими стобальниками и вряд ли сможет пережить первую сессию.

Отдельно достаётся репетиторам: люди возмущаются, что нужно платить им деньги и что школа не даёт достаточно знаний. На самом деле в СССР тоже были репетиторы, только были они свои при каждом ВУЗе и цены были на совсем другом уровне. Если сейчас индивидуальные уроки берут массово, то тогда это мало кто мог себе позволить. И уж на устном экзамене коррупция была в полный рост.

Ещё хочу заметить, что благодаря ЕГЭ любой хороший учитель может заработать себе на хлеб, кто-то совмещает с работой в школе, кто-то уходит в репетиторство полностью. И если сейчас государство мало платит и гнобит своей бюрократией, то без ЕГЭ, под угрозой увольнения, администрация из учителей вообще верёвки вила бы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив