ЭФФЕКТ ПОЛУРАСПАДА

putnik1 — 03.04.2011 — Политика


Странные, но не скажу, что забавные ассоциации витают в воздухе. По мотивам обсуждения постинга "Проект ZOMBIE", вернее, представленной там программы "воздействия" Грузии на Россию, особое внимание прочитавших привлек п. № 7: "Одновременно надо делать все для распада РеФе, без которого захваченные территории не вернуть, Причем если "горские" бантустаны уйдут и так (не считая Осетии-Алании), то с Кубанью будет сложнее. Значит, надо думать о кубанском козацком [орфография оригинала] сепаратизме", - и мне были присланы несколько материалов на одну и ту же тему: региональный сепаратизм в РФ. В том числе, и "легкие", в этаком игривом тоне, - в основном, с российских сайтов, и более жесткие, можно сказать, программные, опубликованные на ресурсах, скажем так, близким к внешним.  Типа, что думаю на эту тему. А думаю вот что...

По большому счету, региональный (не путать с национально-территориальным) сепаратизм в РФ - фейк. Были, конечно, в совсем уж безвременье эпохи Ельцина, попытки местных тузов поиграть в такие игры (историю с неудавшейся "Уральской республикой", думаю, помнят многие), но как были, так и сплыли. Потому как "низы" не поняли. То есть, какие-то вовсе уж маргиналы идею подхватили, но это едва ли серьезно. Клубы по интересам, не более того. И тем не менее, проблема есть.

В рамках уже вполне очевидного старта передела мировых границ, ресурсов и правил игры применительно к задачам и потребностям XXI века, в центрах, программирующих пути решения желательных задач, учитывают и "российский фактор". Это не догадка. Это факт, почерпнутый из застольных разговоров с теми, кто обрабатывает материал на низших уровнях. При этом, что не секрет, основных векторов развития два. Один, условно говоря, "континентальный", завязанный даже не на обобщенную Европу, которой, по факту, нет, а на Берлин и тяготеющие к нему столицы, в первую очередь, Рим, второй, опять-таки, условно говоря, "атлантический", представленный тандемом Вашингтон-Лондон (вопрос с Парижем еще далеко не решен).

В первом варианте, Россия необходима такая, как есть: единая, без особых беспорядков, стабильно поставляющая необходимые ресурсы. Во втором... Вот со вторым куда сложнее. Валинору, весьма заинтересованному в ре-подчинении Нуменора и отстраивании его по стойке смирно, в принципе, полезен, скорее, развал РФ и, соответственно, нарушение энергопоставок. Однако, с другой стороны, учитывая самый глобальный, на десятилетия просчитанный расклад, нет возражений и против сохранения единой России, более того, России ядерной - как одного из важных инструментов в программе дестабилизации Китая, пока дракон еще не набрал достаточно сил, чтобы рычать в свое удовольствие.

Речь вовсе не идет о глобальном, с грибами под небо, противостоянии, скорее, о чем-то более мелком, типа обострения конфликта за влияние на Казахстан или подключения к событиям в Синцзяне, которые, на мой взгляд, начнутся в течение ближайшего года-полутора. На эту тему, кстати, мы говорили с уважаемым  el_murid, и были взаимно удивлены адекватностью видения ситуации, причем сформировавшимся абсолютно независимо и на базе разного объема доступной информации. Совпали наши точки зрения и насчет того, что вопрос "Валить или не валить?" будет решен программерами Залужья в зависимости от того, удастся ли им за предстоящие менее чем полтора года обеспечить полное подчинение себе российской элиты.

Грубо говоря, если Credo этой элиты в ближайшие шесть-семь, как минимум, лет будут  формировать идеологи чего-то типа ИНСОР, и если это будет гарантировано, за единство РФ, как территориального образования, волноваться не стоит (о прочем не говорим, поскольку прочее не есть тема постинга). Если же нет, варианты могут быть разные. В том числе, и, - это мое и только мое мнение, -оживление вышепомянутых "клубов по интересам", появление соответствующих формальных и неформальных групп, а затем и аналогичных настроений в региональных элитах, и массовые акции, подавлять которые нельзя, потому что они как бы мирные, формирование "местных органов власти". А затем и создание "свободных от колониализма Москвы" территорий на заснеженном пространстве от Тобрука до Бенгази.

Понимают ли все это люди в Триполи? Уверен, что да. Имеют ли план действий на такой случай? Не знаю. Но твердо уверен, что полковника среди них нет, а подполковники народ не очень надежный. Хотя, конечно, ежели что, бой покажет.

Оставить комментарий

Популярные посты: