ЭФФЕКТ БАБОЧКИ

putnik1 — 21.09.2016

Буду краток.


(а) Первые же вопросы: "Почему Песков сказал, что мы не допустим срыва выборов, а они, тем не менее, сорваны?" и "Почему позволяем так с собой обращаться?" поражают наивностью. С Москвой обращаются так, как она сама с собой приучила обращаться за два года, и это стало естественной моделью поведения, а что до г-на Пескова, так его слова следует принимать всерьез только тогда, когда он бает, что шеф не в курсе или артикулирует нечто наукообразно-невразумительное, но если вдруг начинает говорит что-то связное, это связное следует понимать строго наоборот.

(б) Естественно, г-н Соловей мне известен. Должен отметить, он очень хорошо информирован и очень часто его прогнозы сбываются, однако ссылок на него я не даю практически никогда, потому что он по взглядам своим крайне либерален и прозападен. Ни в коем случае, правда, не "смотрящий от Хозяина" типа г-жи Шевцовой, и не платная шавка вроде какого-нибудь Касьянова или Гудкова, - просто в отстроенной по западным лекалам Российской Федерации человеку его склада, связей и навыков будет комфортнее, чем сейчас, - но для меня достаточно и этого.

(в) Что же касается его оценок и реминисценций по "украинскому" вопросу, тут лично у меня возражений нет, но есть огорчение от понимания того, что результаты крупнейшего со времен первых Даниловичей геостратегического поражения Москвы, рано или поздно будут поставлены в строку никому иному, как руководству Российской Федерации, наивностью и доверчивостью которого злоупотребили люди, которым он, при всей мудрости и дальновидности, не желая никого обижать, слишком доверял.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив