двусмысленность (англ.)

топ 100 блогов avva13.02.2010 В документации ассемблера NASM (неважно, что это значит, если вы не в курсе - это не компьютерная запись :)) есть предложение:
An instruction is not required to use a prefix.

Его можно понять двумя разными способами. Более естественно, мне кажется, понять его так: "инструкция не обязана использовать префикс". Но на самом деле авторы документации имели в виду вот что: "Необязательно нужна инструкция для того, чтобы использовать префикс". Это становится ясно из продолжения, в котором как раз объясняется, как поставить префикс без инструкции.

В первом прочтении required относится к инструкции, во втором - к читателю, оно "безличное" как бы, хотя я не уверен, что это правильное здесь слово. Мне было бы интересно узнать, как эти два прочтения различают на формальном грамматическом уровне; например, с точки зрения генеративной лингвистики есть ли у них разные "глубокие" представления, и как они выглядят? Если кто-то знает, прошу поделиться.

Раз уж я упомянул генеративную лингвистику, спрошу заодно совета. Мне очень мешает то, что я так и не сподобился по-настоящему изучить ее основы, так, чтобы понимать с технической точки зрения, а не только общими словами. Если есть среди моих читателей знающие люди - посоветуйте, как к этому подойти. У меня были смутные намерения просто попробовать прочитать несколько основных книг Хомского, начиная с Syntactic Structures - но, может, это неверный путь, учитывая то, что теории и подходы очень значительно менялись за прошедшие десятилетия, если я верно понимаю?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
1919-1982 годы: главное — не смотреть вниз, или Ходоки по крыльям самолетов Прошло совсем немного времени после исторического первого полета братьев Райт, как люди стали пытаться устраивать смертельные трюки на самолетах. Первым известным случаем ходьбы по крыльям аэроплана во время ...
Почему все топ-блогеры, которые освещают УКР гражданскую войну в инетах так резко возмутились? Прям потоки негодования. Те самые блогеры, которые против хунты и за Донбасс, но априори навязывающие эту войну РФ. Это что за план такой? Одни наускивают хохлов Киевлян, а другие "рашкова ...
Типичная дискусьон в Польнете: - Что мне исторические происшествия? Знаю только, что россияне открыто говорят, что хотят нас завоевать , и знаю, что они могут это сделать... А Украина? Они могут себе предъявлять права на Пшемысль... Ничего нам не сделают и ничего не заберут... ...
Как только из тюрьмы выйдет харизматичный Ходорковский дни надувного авторитета Прохорова будут сочтены. Пока Прохоров играл голым девушками в шахматы и содрогался в куршавельских оргазмах, Ходорковский успел стать не только мучеником ...
Этот пост - памятка. До тех пор, пока Сердюков и Васильева на свободе - судебной системы в России для меня нет. Есть некая, работающая хаотичным образом и по приказам структура. Такое вот имхо. Говорю, как на духу. Один харю отъедает, вторая по ювелиркам шарится и клипы снимает. Ц ...