Дворец "патриарха Кирилла"
vadimb — 19.02.2011 Именно любовь к целебным ароматам ещё в начале 2000-х сподвигла верхушку РПЦ обратиться к руководству страны с просьбой об устроении патриаршей резиденции в каком-нибудь эксклюзивном курортном уголке.http://openbereg.ru/?p=19
Если даже этот дворец действительно принадлежит Церкви, то давайте будем последовательны. Если землю под застройку отдали в начале 2000-х, то это патриарх Алексий II, но никак не патриарх Кирилл, который стал патриархом в 2009 году.
Землю взял и начал застройку патриарх Алексий II, а не патриарх Кирилл.
Более того в 2000-х митрополит Кирилл был максимально далек от "церковной недвижимости". Максимум чем он мог распоряжаться в этой сфере была Смоленская епархия. Патриархийная недвижимость это скорее всего управляющий делами в то время митрополит Сергий Солнечногорский а потом Климент Калужский (с 2003 года) соперник митрополита Кирилла на выборах патриарха - абсолютно другая церковная группа
Это я относительно таких вот пассажей, к примеру Александра Морозова
И вот ужас: мы наблюдаем чудовищное падение московской патриархии при кирилле.http://amoro1959.livejournal.com/1262697.html
Какой-то "дресс-код", дворец в геленджике...
Из всех дыр лезет абсолютная "светскость"...
Если земля была выделена и огорожена в начале 2000-х, то "светскость" и "падение" начались со времен патриарха Алексия II.
Вы праве ругать и поносить Церковь за этот дворец, но не надо критиковать за это конкретного патриарха.
|
</> |