Движуха

friend — 20.06.2015 Нет ничего пакостнее мутной политической движухи внутри гражданской войны. Потому мы с особым беспокойством наблюдаем за тем, как:
- в интернете поднимается шумовая волна (на манеже все те же) на тему «Донбасс недовольным Путиным»;
- 15 июня в Донецке проходит митинг в ОГА с требованиями: или идти в атаку или договариваться с хунтой;
- 16 июня одноклассник Путина рассказывает про то, как Путин подло предал русский Донбасс;
- 17 июня Запад начинает аресты активов России за рубежом;
- 18 июня Кудрин предлагает провести перевыборы президента России;
- 19 июня у ОГА проходит очередной митинг все с теми же требованиями: или идти в атаку или договариваться с хунтой.


Так как на митингах присутствуют мужчины, то мы не можем не спросить: Из какого они отряда ополчения? Они ведь не сидят на диванах и не думают, что за них должны умирать другие?

Но вернемся к самой логике «или идти в атаку или договариваться с хунтой». Поход в атаку – это не только срыв Минска руками ополчения (то есть грубейшая диверсия, сильно бьющая по интересам Донбасса), но и проблематичный вопрос с чисто военной точки зрения. У ополчения достаточно сил для успешного наступления на позиции хунты? Решающий перевес в живой силе уже имеется, люди, требующие наступления, являются частью этой живой силы? А если нет, то о каком наступлении мы говорим?

Если же не наступать, то «договариваться с хунтой». А что это значит в условиях, когда единственная договоренность, которую хунта точно выполнит – это полная капитуляция. Этого хотят устроители митингов?

P.S. Мутная движуха в Донбассе-Москве пошла, плотность событий очень высокая (в посте мы привели лишь малый срез), путинсливщики готовятся.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив