Две Украины

amfora — 20.03.2022 Они такие разные - эти две Украины.

Нет, я имею ввиду не западную и восточную. Хотя они тоже очень разные. А еще есть центральная - она вроде и не совсем западная, но и не восточная.

Но здесь я имею ввиду две других Украины:

Украину прошлого - УССР и Украину настоящего - самостийную и незалежную. Хотя от ее незалежности уже не осталось и следа.

Они совершенно разные.


В УССР невозможно было представить чтобы собственная армия обстреливала Донецк, Луганск и другие города из артиллерии, запускала баллистические ракеты по городам специально чтобы уничтожать жителей, чтобы армия расстреливала колонны беженцев. Это было просто немыслимо.

Если бы в советские времена кто-то описал сегодняшние события - его сочли бы или американским провокатором или просто психом.

В современной Украине это не просто стало возможно - это происходит. Это происходит каждый день. На регулярной основе. Это стало тактикой и стратегией военного и политического руководства страны.

И сегодня уже трудно представить, что эти люди, вернее их родители, чуть больше 30 лет назад были гражданами УССР - той Украины, где все это было немыслимо.

Трудно представить, что родители тех, кто сегодня стреляет по городам из артиллерии, кто прикрывается мирными жителями, расстреливает беженцев - их родители когда-то ходили в советские школы. Их родителей когда-то принимали в октябрята. Потом в пионеры. А потом и в комсомол. Некоторые даже вступали в партию и давали соответствующие клятвы.

Можете себе представить как отец нынешнего бойца нацбатальона "Азов" или "Айдар" вступал в пионеры? Вот и я не могу. А это было.

Две совершенно разные Украины.

Прошло каких-то 30 лет, сменилось всего одно поколение и страна изменилась до неузнаваемости. Общество изменилось до неузнаваемости.

Россия тоже очень изменилась. И современная Россия тоже очень отличается от РСФСР. И общество очень отличается. Но все-таки не до такой степени.

Украину словно вывернули наизнанку.

Нынешняя Украина - это как бы негатив УССР.

Все, что в УССР было черным - теперь стало белым, а что было белым - стало черным.

Нацизм, который в УССР был чем-то немыслимым, совершенно предосудительным и абсолютно недопустимым - сегодня на Украине стал обыденностью, нормой и даже правилом.

Сегодня чтобы свободно ходить по улицам и не бояться быть арестованным - нужно быть либо неонацистом, либо как минимум готовым в любой момент крикнуть "слава Украине".

Сегодня можно совершенно спокойно ходить по улицам с нацистской символикой, символикой СС, нацистскими татуировками. В УССР за это сразу арестовали бы.

Сегодня наоборот могут арестовать за появление на улице с советской символикой. Даже 9 мая. А могут даже не арестовать, а просто убить.

Современная Украина - изнанка, негатив УССР.

Между УССР и РСФСР практически не было границы. Сегодня между Россией и Украиной - не просто граница, а настоящая стена. Пропасть.

Раньше отношения русских с украинцами определялись не иначе как дружба народов. Сегодня - русофобия и нежелание жить вместе в одной стране.

Что же случилось, кто вывернул Украину наизнанку за прошедшие 30 лет?

Ответ кажется очевидным - Украину вывернула наизнанку средствами пропаганды прозападная элита при поддержке США.

Украина оказалась вывернута наизнанку после того как перешла из советского лагеря в западный, от России к ее противникам - США и Западной Европе.

Но так ли все просто?

Неужели можно за 30 лет вывернуть наизнанку общество против его желания?

Если бы это было так просто, то не возникло бы в Донбассе движения за независимость. Однако народ Донбасса почему-то не вывернулся наизнанку. Не поддался пропаганде. Не потянулся за "американскими печеньками".

И в Харькове не все вывернулись. И в Одессе.

Не на всех жителей Украины повлияла пропаганда. Не все приняли идеологию украинского неонацизма. Не все стали русофобами. Не все поверили телевизору. Не все поддержали майдан.

И вот здесь возникает самый интересный момент:

Жители Донбасса, в абсолютном большинстве русские - так и остались русскими, несмотря на пропаганду, которой подвергались одновременно с украинцами (с теми, кто считает себя украинцами).

Жители Одессы, Харькова и других городов юго-востока, которые считали себя русскими, тоже остались русскими и в основной массе не подверглись пропаганде.

Действию пропаганды подверглись в основном те, кто считал себя украинцем.

Именно украинцы (те, кто считали себя таковыми) и подверглись инверсии взглядов за последние 30 лет при переходе Украины от России к Западу, в процессе превращения УССР в нынешнюю Украину.

Именно украинцы (считающие себя украинцами) оказались в наибольшей степени подвержены пропаганде. Именно их сознание и систему взглядов правящая прозападная элита сумела всего за 30 лет вывернуть наизнанку. Именно их превратили из когда-то советских людей, пионеров и комсомольцев, в людей антисоветских, в русофобов, а некоторых даже в неонацистов.

И теперь, внимание - вопрос:

Так какие же украинцы настоящие?

Те, которые жили в УССР, мирно и в согласии с русскими? Которые учились и трудились, занимались спортом и растили детей, для которых было немыслимо обстреливать из артиллерии собственные города?

Или те, которые живут в/на Украине сейчас и для которых русские - это враги, а американцы лучшие друзья? Для которых нормально стрелять по городам, убивать русских, брать заложников и кричать "героям слава"?

Какая из двух Украин была подлинная, а какая является продуктом пропаганды?

Является ли современная Украина продуктом прозападной антироссийской пропаганды? Или наоборот - УССР была продуктом советской пропаганды, а современная Украина - и есть настоящая, подлинная?

Какая Украина настоящая - та, которая была одной из самых развитых советских республик, которая по научному и промышленному потенциалу превосходила Польшу и была сравнима с Францией?

Или настоящая та, которая стала одной из беднейших стран Восточной Европы, из которой миллионы уехали в другие страны на заработки и ПМЖ, которая сегодня воюет с Россией, из которой миллионы беженцев уезжают в обе стороны - и в Россию и в Европу?

Кто был наиболее зомбирован - советские украинцы, которые мирно трудились или современные, которые воюют и ищут лучшей жизни в Евросоюзе?

И есть ли вообще у украинцев собственное мнение и национальное самосознание? Или они верят всему, что скажут по радио и телевизору (а сейчас и по интернету) и поступают так, как им велят?

Говорили вступать в пионеры - вступали в пионеры. Потом в комсомол. Отменили пионерию, сказали вступать в нацбатальоны - вступают в нацбатальоны. Снова скажут вступать в пионеры - снова вступят в пионеры. Потом опять скажут сжечь пионерские галстуки и набить нацистские татуировки - так и поступят?

Что из этого украинцы делали искренне, по зову сердца, от души, а что по принуждению, под влиянием искусной пропаганды?

Или всё делали под влиянием пропаганды?

Или всё делали от души?

Так какая Украина более правильная, более настоящая - та, которая была при советской власти и называлась УССР, которая была нам братской республикой?

Или та, которая много лет готовилась к войне с Россией и теперь воюет, исполненная русофобии? Та, которая считается самостийной и незалежной, хотя давно уже является чем-то вроде американской колонии и просится в Евросоюз и НАТО?

А может мы увидим какую-то новую Украину, третью?

Украину будущего?

Наверное все украинцы хотели бы увидеть какую-то новую Украину, Украину будущего. Вряд ли их устраивает Украина настоящего. И уже при всем желании они не смогут вернуться в Украину прошлого.

Но чтобы появилась новая Украина, Украина будущего - украинцы должны ответить, какие они на самом деле? Какими хотят быть?

Вечными русофобами и врагами России?

Или все-таки братьями? Или кем-то еще?

Потому что если украинцы сами не знают, какими они хотят быть, если они готовы быть любыми, какими прикажут, какими их нарисуют в пропаганде - тогда Украины будущего не будет. И украинцев тоже.

Если у народа нет самосознания и он готов быть таким, каким его делают средства пропаганды, то однажды теми же средствами пропаганды его просто-напросто сотрут.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив