Две статьи

Не, никого не посадили. Ну, пока что. Речь о журнальных статьях.
Вчера мне принесли ссыль, я статью прочитала, но писать что-то уже
не было сил (котэ опять жОг напалмом, и я к вечеру уже отрубалась
на ходу).
А вот сегодня хочется кое-что процитировать оттуда:
* * *
Критическая теория Франкфуртской школы анализирует, как социальные
группы создают образ “врага” для укрепления внутренней солидарности
и объяснения собственных неудач. /.../ происходит систематическая
демонизация внешнего мира/.../. Например, дегуманизирующая лексика
/.../ которая лишает их [представителей этого мира]
человеческих качеств и субъектности. Конструирование образа /.../
карикатурных персонажей, лишенных сложности и внутренней жизни,
живущих исключительно для удовлетворения примитивных инстинктов. А
также представление о современном обществе как абсолютно
коррумпированном и дегенеративном, где “настоящие ценности”
утрачены в пользу поверхностного гедонизма.
Эта демонизация /.../ создает иллюзию морального превосходства над “развращенным” внешним миром.
/.../
Особенно тревожным является сочетание виктимности и агрессии /.../: представление о себе как о жертвах исторической несправедливости, которая может быть исправлена только через насилие против “виновных”.
* * *
Шо характерно, статья не политическая, и речь в ней не о
представителях какой-либо партии или государства. Об инцелах статья. Это их
упоминания я вырезала из текста. А как едина картина анамнеза,
а?
С другой стороны, как говорила какая-то там феминистка, уже не
помню какая, "личное - это политическое", что, в общем-то, довольно
логично, особенно когда это личное становится массовой
идеологией.
И прям буквально через полчаса уже другой соцсетью мне принесло
другую статью в эту тему. Ссылку на нее давать не буду, ибо
иноагент, нагуглить можно по названию "«Такие женщины станут
вашими начальницами». Почему мужчин так задел тренд Gen Z boss and
a mini".
Если кто не в курсе, что за тренд, и ему лень гуглить - вкратце
история: создательница австралийской фирмы и бренда косметики
вместе с подчиненными (тоже девушками) записала ролик с шутливыми
песенками о себе и танцами (ну как... скорее просто задорными
попрыгушками) в офисе перед камерой. Вы все еще не возмущены? А вот
мужчины возмутились и не замедлили сообщить, что это крушение
основ, ущемление мужских прав, кризис маскулинности и тому подобные
ужасы. И нет, возмутились не только условно западные мужчины, когда
этот ролик добрался до русскоязычного твиттера - в реплаях
разверзся мужской ад, и танцующие в офисе девушки получили все
возможные характеристики, начиная их внешностью и кончая социальной
ответственностью.
Собсно статья и рассуждает на тему "а чо они так возбудились-то".
Опять же вкратце - вот потому и. Потому что личное - всегда в итоге
политическое.
И постскриптумом, так сказать, занятное наблюдение.
Инцельское движение началось с того, что сообщество "невольного
целибата" создала одна студентка. Предполагалось, что люди там
будут общаться, преодолевать отчужденность, помогать друг другу
переживать всякие неприятные моменты в неудавшихся отношениях и вот
это все. А потом представители мужского пола стали составлять в
этом проекте большинство, присвоили себе и проект, и сам термин, ну
и пошло-поехало, и вот мы, как говорится, здесь.
То есть. Женщина создала проект помощи всем, без разбора пола, в
том числе и мужчинам. Проект был направлен на мир, вовлеченность,
сочувствие и открытость. Пришли мужчины. Проект подмяли под себя и
превратили его в проект, направленный на войну, противостояние,
ненависть и замкнутость.
К вопросу в том числе о том, "почему феминистки не борются за
мужские права?!!111". Ну, блин. Даже не знаю.
|
</> |