Две крепости

medvedevphoto — 09.12.2011   Друзья, к сожалению, несмотря на отличные комментарии и море репостов (большое Вам спасибо за поддержку!), судя по личному общению с некоторыми людьми, не все полностью поняли моё вчерашнее обращение. Хочу немножко раскрыть его суть.


  Сейчас в Кремле стоит большой вопрос. Кто виноват и что делать? Кремль не монолитен, там множество мнений о той крайне непростой ситуации, которую мы сейчас наблюдаем. Конкретно столкнулись сторонники двух лагерей.

  Позиция первого лагеря — силовая. Они считают, что партия проиграла, потому что слишком много свободы в России. «Недожали интернеты», «недосажали» блоггеров, слишком много свободы на радио и в газетах. Ну, и конечно, во всём виновато ЦРУ! И эта позиция, к сожалению, лидирует. Достаточно посмотреть ТВ. И это страшно.

  Второй лагерь обвиняет во всём идеологов Кремля, и в частности Суркова. Они считают, что партия проиграла, потому что не шла СОВСЕМ на диалог с избирателями. Их позиция игнорировалась, им не давали слова, их просто не считали за людей. Они считают, что Сурков заигрался с кукольными выборами, что нельзя ставить Прохорова, потом снимать Прохорова. Нельзя не пускать в Парламент ВСЕ несогласные партии. Нельзя так вот использовать зомби-нашистов и т.п. Нельзя называть средний класс, который КОРМИТ страну "еб---ми баранами" и т.д. Нельзя вводить тотальную цензуру на ТВ.

  Я считаю, что мы должны всеми силами поддерживать второй лагерь (и про это мой пост), если не хотим кровавой революции. Если победит позиция первого лагеря, то рано или поздно мы получим кровавый бунт. Может не в 2012, может даже не через год. Но произойдёт обязательно. Так заканчивают все тоталитарные режимы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив