две идеологии, других нет

топ 100 блогов emdrone21.01.2014 КАкой-то либерал извилистой дорогой пытается объяснить, почему большинство
населения в России ненавидит либерализм. Мы не веря в лживую "сложность"
его объяснений, предъявим ему такие доводы:


На самом деле, нужно посмотреть на вопрос идеологий шире.
Условно, не существует тысячи "разных идеоогий", существует только ДВЕ:
(а) когда я при власти, я испускаю идеологию удержания
(б) когда я вне и воюю за власть, я буду выкрикивть идеологию захвата

Всё остальное, на самом деле, просто перекрашенное то же самое. Смотрите:

-- когда в 19 веке "коммунистами" были эмигранты, пожизненные "профессиональные
революционеры", живущие на деньги, негласно присланные ими банкирскими домами,
заинтересованными в уничтожении аристократической власти в России, Европе (т.е.
передаваемой по крови, той, где у них не было шанса заполучить себе), то
'коммунизм' был идеологией захвата со всеми вытекающими.

-- когда захват произошел (т.е. команда центристов вокруг Сталина осознала, что
никакой "мировой революции" не будет, и надо выживать в захваченной стране), то
он превратился в 'иделогию удержания', но внешне риторика не сменилась, героями
шизофренически, в условиях, когда надо было воспевать государственников, остались
в курсах школьной литературы и истории те, кто в 19 веке власть подрывал.

Этот поворот привел к тому, что якобы тоже 'коммунисты' на Западе (по-прежнему
управляемые банкирскими деньгами) стали спешно открещиваться от коммунизма,
однако от разработки новых идеологий захвата они не отказались.
Возникли еврейские биографии 'коммунистов' в юности, и 'антикоммунистов'
в зрелости, или 'детей в розовых пеленках', родители которых были коммунистами,
но сами они делали переворот в Западных обществах в 1960-70е под лозунгами
"секс, наркотики, качайся-и-трясись"

Так, одна из ветвей 'мыслителей' (оплаченных банками) решила, что нужно поменять
порядок действий. Коммунисты(-захватчики) мечтали захватив власть "построить нового
человека". Мы же сначала "построим нового человека", и это позволит нам новым
захватить власть. Отсюда начиная с 1940х, через все 50е кучи еврейских профессоров
и бывших революционеров строчат "исследования". В 1960е, 70е происходит переворот,
меняется школьное образование - и вводятся основы того, что сегодня известно уже
под новой вывеской, "либерализма"!

Смотрите, логика проста.
Если мы захватываем власть, то мы "против ограничений свободы" (не договаривается -
которые, по закону и обычаям, не дают нам расшатывать общество)
Если мы захватываем власть - то "разрешено всё, что не запрещено"
Если мы должны взять владение заводами, то "государства должно быть как можно меньше,
потому что рынок все отсаморегулирует"

Тот же самый подрыв, изнутри государства, РАДИ ВЗЯТИЯ ВЛАСТИ в подрываемой стране.

Понятно, что населению прямо сказать "мы хотим отобрать себе, затем отводить прибыли
из каждой цепочки реальной экономики на сторону, что неминуемо приведет к удушению
экономики (ибо глист всегда съедает еду организма-носителя), и к сведению ваших
зарплат на уровень выживания" -- нельзя. Быдлонаселение не поймет-с.
Потому специальные люди, еврейские "профессоры" на оплаченных из банкирских фондов
"chairs", ставках, а также в think tanks, годами выдумывали ту смесь
обманок-эвфемизмов, которая и составиля "новую" (якобы) идеологию.
Ну и назвали ее понятно иным именем

ИНТЕРЕСНО при том, что внутри страны, в метрополии Банкирской Империи, финансовый
глист власть прочно взял. И как следствие там ПРОВОДИТСЯ В ЖИЗНЬ ИДЕОЛОГИЯ УДЕРЖАНИЯ,
при этом, в точности как в СССР, при внешне сохраненной (отчасти) риторике, идеология
служит уже удержанию взятого.
Так, захвативший всегда, во всех Западных странах, развязывает этнические войны ради
подавления исторического большинства путем насильной миграции несмешивающихся
народов, одновременно запуская пропаганду "мультикультурализма" - и войны меньшинств-
ультра (гомосексуалы, феминистки) против традиционного большинства.
"Либерализм" остается в рамках до-отбора отдельных предприятий и т.д. и естественно
в области поддержки формирования нового человека (напр. мультикультурализм и толерантность)

При этом в экономике казалось бы "либералами" якобы верящими в "саморегуляцию"
последовательно проводится реальная политика "приватизации доходов" и "социализации
издержек", т.е. на "плохое" государство захватчики скидывают все
необходимые производственные и т.д. циклы, из которых они не могут выжать
паразитический доход.


Как следствие перехода к охранительству захваченного, в 2000е в США выдумана новая
дополнительная "идеология" - Америки-крепости, которая ведет бесконечную войну против
виртуальности - "войну с террором", абстрактным существительным.

В её рамках можно, например, ставить блокпосты на дорогах и требовать аусвайс у
каждого проезжающего (что напрмую апрешено поправкой 4 американской конституции),
кидать противников режима (самых американских и внутренних) и держать их там
бессрочно без суда (в нарушение Конституции), пытать, включать тех американцев,
кто недоволен ("конституционалистов") в черные списки запрещающие им летать на
самолетах, пытать заключенных и т.д. и т.д. и т.д. без конца.


В РОССИИ, оккупируемой стране, однако, во всю используется прежняя идеология захвата,
фашиствующий "ультра-либерализм"
ЛЮДИ СО ВРЕМЕНЕМ НАЧИНАЮТ ПОНИМАТЬ ЭТОТ МЕГА_ОБМАН, все же не так они глупы - или
точнее масса глупа когда дело касается опосредованных или абстрактных для них вещей,
но весьма сообразительна, когда речь идет о твоей зарплате, твоей нужде платить
врачу (чего раньше не было) или за детский сад или обучение, и т.д.

Вот откуда ненависть к "либерализму" - это НЕНАВИСТЬ К ИДЕОЛОГИИ-ОБМАНУ МЕНЬШИНСТВА,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ФАШИСТСКИЙ ЗАХВАТ СТРАНЫ, по результатам которого большинство нищает.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Уже с детского сада нам настойчиво предлагают сделать выбор спорт или учёба, футболы или книжки. И мы по своему естественному, детскому незнанию выбираем. Одни вгрызаются в глубины текстов и смыслов, другие тренируют мускулатуру. Коварные воспитатели как можно дольше скрывают от нас ...
С общественным транспортом обычно связано множество разных историй: кто-то познакомился в метро, кто-то интересного собеседника встретил, кто-то впечатлений на всю жизнь получил. Только вот с маршрутками лично у меня связаны плохие воспоминания…Не так страшно хамство водителя – хотя очень ...
Расстрел человека в Белоруссии это такая величайшая трагедия, что просто больше ни о чем невозможно думать. И я вижу, что карательная система в нашей стране идет в том же ...
Самой бесполезной работой я считаю сдувание мусора. Какой гений придумал эту бесполезную фигню? Вот я тут сфоткала, но далековато Мужик у белой машины с пылесосом на спине, в руках труба, из нее дует воздух и сметает с тротуара мусор на газон. Сзади по газону должен идти еще такой же ...
Несмотря на то, что сей короткометражный фильм вышел еще около года назад, увидела я его только на этих выходных. Это даже не рассказ о разнице между молодым и более старшим поколением, не о старом импотенте, которому хочется кого посвежее. Это крик души о том, что юные красавицы выжив ...