Два забытых руководством России тезиса.

moralg — 25.01.2022 Россия в середине декабря потребовала от США и НАТО обеспечения своей безопасности в конкретной форме. Другими словами, подсказала им желаемый Россией вариант ответа. Естественно, ответ США и НАТО оказался другим. В чем же состоят грехи декабрьского шага России? При очевидной его необходимости.

      Руководство России забыло, что при решении любой задачи первичным является вопрос, а не подсказываемый противнику вариант ответа. Почему бы вместо декабрьского требования России не задать США и НАТО вопрос о том, как они рассматривают проблемы своей долгосрочной безопасности в мире постоянно усиливающегося Китая и непрерывно санкционируемой ими России?
      Это первый тезис - вопрос первичен. Перейдем ко второму.
      В любой игре правила игры формируют и меняют играющие. Из каких доисторических сундуков Россия вытащила правило, состоящее в том, что письменное требование должно влечь письменный ответ? Из текущего развития событий мы видим, что США и НАТО письменного ответа не дают, но уже дают реальный ответ в форме накачки Украины тысячами тонн наступательных видов оружия, указания своим дипломатам покинуть Украину и подготовки к отправке в Восточную Европу войск, авиации и ВМС. Не говоря уж о массированной обработке общественного мнения.
      США и НАТО играют по вырабатываемым ими по складывающейся ситуации правилам. А Россия о чем задумалась в ожидании их письменного ответа?
      Это второй тезис: ввязался в игру - навязывай своими действиями противнику желаемые тебе правила игры. Иначе ты обречен на проигрыш.

      Если я не прав, поправьте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив