Два весёлых гуся

Из комментариев к предыдущему посту.
marikk (от 77.137.64.132)
Я согласен, что Ликуд недостаточно решителен. И ортодоксы — только электоральная затычка. Лучше бы они все надели вызанные кипы и пошли в "йешивот эсдер". Но об этом — пока - можно только мечтать. Как и о религиозном сионизме, как о правящей партии. И с зависимостью Израиля — всё правильно.
Но это не значит, что надо сидеть в углу и шипеть. Делай что должно — и будь что будет.
Когда правительство — под угрозой эмбарго от сенильного Джо — прогнулось на "гуманитарную" помощь убийцам, мы (Цав 9) вышли на перекрёстки. И были недели, когда грузовики не проходили. Когда прессинг полиции и американских санкций стал непреодолимым — повернули прожектор на БАПОР — и пробили броню его легитимности.
Сейчас, благодаря Трампу, открылось новое окно возможностей. Трансфер(!!!) стал предметом обсуждения. Значит, надо тянуть поле легитимности дальше — в направлении Gaza delenda est.
someone12354 (от 147.234.73.219)
Я не писал что Ликуд не решителен, я писал что не считаю их
правыми вообще, они "правые" только в лево-либеральном полит.
спектре, не более. Из них такие же "правые" как из ХДС и результат
их политики довольно ясно виден в африканских колониях в Гуш-Дане
(особенно Южный ТА). Я не мечтаю о религиозном сионизме как о
правящей партии, как раз печально то что среди "правых" в Израиле
одни религиозные сионисты и оцма иегудит.
Трамп никого не переселит в сколь-нибудь крупных масштабах, это
праздные надежды и без насилия никто никуда не уедет. Есть вариант
как Азербайджан сделал в Нагорном Карабахе, чтобы они добровольно
уехали, но уже слишком поздно и у Израильской армии нет
соответствующей репутации. Там просто всё было понятно.
- marikk (от 77.137.64.132)
Дело не в мечтах. Причины импотенции "классических" правых во всём западном мире, это длинный разговор. Как бы то ни было, выход религиозного сионизма на ведущие позиции — условие выживания Израиля. Это единственный сектор нашего общества, сохранивший жизненную силу
А план Трампа – это не данность, а возможность, приоткрывшееся окошко. Реализация этой возможности, зависит от нас.
Вот очень разумная, на мой взгляд, статья Полонского об этом:
Далеко же мы ушли от «совкового» идеализма — теперь примериваем на себя расизм с идеями сегрегации и апартеида, радикальный национализм и религиозное мракобесие. С чем нас и поздравляю. Нельзя, правда, сказать, что ФАТХ и ХАМАС в этом нам не помогли.
|
</> |