два тезиса - тем, кто сегодня ведет разные дискуссии
audumlo — 19.03.2012
Я сейчас приведу два тезиса, каждый из которых приведенный по отдельности, безусловно, будет поддержан и разделяется абсолютным количеством людей.
Проблема в том, что будучи поставлены рядом эти тезисы ставят большинство людей в ступор и рвут крышу.
Ну, просто потому что это так.
И тезисы эти не какая-то абстрактная теория, которую учат в школе или в вузе.
А данность окружающей среды и соответственно жизненный опыт каждого из нас.
Более того, эти два тезиса (оба два) во многом лежат в основе жизненной позиции каждого из нас (вне зависимости от того, какова эта жизненная позиция).
И человек перестает понимать, как реагировать в том или ином случае… перестает помогать мироощущение, которое еще вчера было такое целостное и верное.
Вот тезисы
- Активное меньшинство не должно навязывать свои нормы жизни большинству.
- Активное меньшинство является движителем изменений вопреки инертному большинству.
Сегодняшняя повестка дня сильно обострила реакцию людей на любое новое событие. И реакция эта – или опирается на первый тезис или на второй. Причем у одних и тех же людей. Т.е. вот по конкретному событию человек занимает позицию 1 и от нее аргументирует, а по следующему уже глядь и позицию 2. Перескакивает. Незаметно для себя и окружающих. Так как удобно.
Вопрос: имеет ли смысл придерживатся одной позиции по всем явлениям?
Как обшить баню внутри вагонкой своими руками — пошаговая инструкция и советы экспертов Rodno
ВОЖУ АВТОБУСЫ С 1991 ГОДА
«Фордзон-Путиловец»
Мир большой и мир маленький
Разное кухонное.
СЛЯКОТЬ И ХАНДРА: МОЙ ПЛАН СПАСЕНИЯ, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ
Модальные глаголы: как носители выражают необходимость, совет и возможность
Грибы с глазами

