Два мира - два Шапиро

       Дошли руки, наконец-то, и до Фроянова - заполучил у книгопродавцев его "Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя".



      Двойственные ощущенеия. С оджной стороны - книга необычная и в чем-то отличная от традиционной советской литературы по Древней Руси (хотя, безусловно, "родимые пятна" совтеской историографии и здесь, что называется, представлена в асортименте. Но тут ничего не поделаешь - ритуальные "ку", без них никуда и никак). В известном смысле можно согласиться с утверждением, которое содержаится в предуведомлении к книге - Любой объективный читатель, познакомившись с диссертацией и связанными с ней материалами, убедится в предвзятости утверждений о консерватизме и косности советской исторической науки, тиражируемых на протяжении последнего десятилетия в «демократической печати».
      Однако, вместе с тем, листая "Киевскую Русь", не мог избавиться от ощущения, что все эти игры разумов ест ничто иное, как схоластические рассуждения относительно того, сколько лапок у мухи - 8 или 10. Во всяком случае, "Проблемы генезиса феодализма" и "Аграрный строй варваров" Гуревича, на мой взгляд, в методологическом плане более продуктивны, нежели построения Фроянова (при всем моем к нему уважении).
      P.S. А книжка про Ф-22, про которую я писал несколько дней назад - дрянная, ни уму, ни сердцу. Я жестоко разочарован.