Два года одиночества...

sibariana — 10.07.2024 ...или президенту никто не пишет (почти по Маркесу).

Эпоха СВО обнажила одну из главных проблем современной российской государственности: фактическую ограниченность и слабость власти Президента РФ - при формальном полновластии Путина.

Это звучит как парадокс, но, на мой взгляд, дело обстоит именно так. Иначе трудно объяснить противоречивость действий РФ, которые выпадают из декларируемой стратегии - или прямо противоречат интересам государства.

Необходимость вести войну не на жизнь, а на смерть, подчинить экономику потребностям обороны - с экономической политикой государства, которая препятствует функционированию большинства отраслей (кроме ВПК, но тут особый случай).
Необходимость разумной автаркии, отвязывания от глобализма - с провалом десяти лет импортозамещения.
Необходимость создания собственной патриотической идеологии - с полным засильем западников и угнетения патриотов.
Необходимость опоры на русских, как на самое лояльное и дисциплинированное население - с политкой замещения их мигрантами.
и т.д. и т.п.

Всё больше считаю верной версию Хазина, что избрание Путина в 2000-м было компромиссом между тогдашними властными группировками. а он должен был играть роль третейскго судьи в разборках хозяйствующих субъектов.
У Путина не было собственного ресурса для самостоятельного курса. с величайшим трудом ему удалось сплотить группу наиболее дальновидных олигархов и силовиков. осознавших конечность глобалима - и что России предстоит быть последним резервом для продления жизни Запада. И что лично для него это означает как минимум Гаагу.

Опора Путина в привычной ему среде силовых министерств и аппарате растёт очень медленно даже сейчас, когда он играет роль Гланокамандующего.
Чиновничий аппарат ему не подчиняется, финансовый блок занимается откровенным саботажем. для контроля над армией пришлось сместить министра обороны.

Я не понимаю, о какой "победе" может идти речь в такой ситуации.
Как максимум - только о компромиссе, очередом похабном мире, и не факт, что Россия сможет воспользоваться идущей деградацией Запада, и укрепить внутренние позиции.

Другой парадокс - объективно ресурс у коллективного Путина есть.Огромный. но не востребованный.
Это лояльность большинства населения, причем даже решимость идти на жертвы ради выживания, и владение сырьем. критически важным для остального мира.

Если бы коллективный Путин допустил бы самоорганизацию и инициативу русского населения - и использовал бы для подавления сопротивления его курсу, то ситуация в стране выглядела гораздо лучше.
Но такое не происходит...уже 25 лет.
Ну, а снабжать дорогих партнёров сырьём для ведения ими войны против нас ради доходов олигархов - это вообще за рамками приличия.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив