Дураки просто и дураки с апломбом

agni_8 — 30.01.2014     

Как сочетается известная поговорка «две главные беды России – дураки и дороги» с любимым персонажем русских сказок Иванушкой-дурачком? Очень просто: речь о разных дураках. «Дурак» - такое же широкое и расплывчатое понятие, как, скажем, «любовь» или «свобода».   
Есть просто дураки, знающие, что они недалеки умом или малообразованы, кроткие, незлобивые и открытые. Таков дурачок из сказки. Они распахнуты новому и постоянно учатся, даже подсознательно, и в результате обретают мудрость, перескочив стадию «ума» (если под последним понимать эрудицию, ловкость языка, изворотливость и хитрость).     
Иное дело – дураки с апломбом, уверенные в своей интеллектуальной исключительности, как и в прочих выдающихся качествах. Если такой дурак наделен властью (а это сплошь и рядом ) – вот она, истинная беда России.

За мою восьмилетнюю жж-шную жизнь меня банили дважды. И оба раза это было следствием раздражения, которое я вызывала у дураков второго рода.
Первый раз года три назад, в сообществе feministki . Было неожиданно, непонятно и чуть обидно: написала пост, вполне содержательный, о русских народных сказках, где обычно старшая сестра спасает от злой бабы-яги младшего брата. Заодно в комментах упомянула теорию Геодакяна: для чего эволюции нужны два пола («женщина – мрамор, мужчина – глина») – нужно ведь знать мат-часть. Никаких выпадов против женщин или раболепия перед мужчинами. Больше того, в давние времена, пока это понятие не было скомпрометировано, сама относила себя к феминисткам, и мой первый роман был горячо принят и одобрен этими самыми феминистками первой волны. Обида, впрочем, быстро прошла: стоило бегло просмотреть, о чем и как пишут в этом сообществе. Тихий ужас. Позор…   
Второй раз забанили несколько дней назад. По иронии судьбы – антиподом феминизма, мужским шовинистом. При том, что мне искренне понравился его пост (как быстро сделать себе имя в сети), и я лишь выразила удивление, заметив, что умный человек (а автор всячески подчеркивал свой недюжинный интеллект и философское образование) и шовинизм вроде как несовместимы. Нахамил – и тут же забанил, чтобы нельзя было ответить. Лихо. По-мужски и по-философски.)  http://kot-begemott.livejournal.com/1764025.html

Два бана за восемь лет – совсем немного. Но не потому, что в жж мало дураков с апломбом. Просто обычно их видно сходу, и вступать в общение изначально не хочется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив