Дура Лекс

golubchikav — 24.05.2017 Я никогда не “топил” за Навального, но его стремление “поиграть в политику” в стране, где это не принято, - неожиданно. Это как быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране, только с последствиями.

Это его отличает на общем фоне. Но и шишки он собирает тоже все, и даже больше того, учитывая суды. И сейчас не важно - правосудные ли решения выносятся по его делам - такие процессы имеют последствия.

И не удивительно, что это сказывается и на отношении к нему его же сторонников. Вот, например, Лайф (простите за ссылку на это) пишет про какого-то персонажа, который потребовал свои пожертвования назад, поскольку очередное решение суда в отношении Навального вступило в силу, и он (Навальный) не сможет баллотироваться в президенты. Дело явно дутое, и, возможно, что Верховный суд, или ЕСПЧ вновь отменят это решение. Но вот когда это будет? Успеют ли до выборов? А если нет? ЧТо будет делать Навальный? К чему призывать сторонников? Вот и мне страшно подумать.

Не знаю, как с точки зрения закона можно вообще вернуть пожертвования, но вся эта история - определенно звоночек.

Даже если этот чувак не настоящий, или является разменной монетой в предвыборный год, то все равно у “жертвователей” должен возникнуть вопрос.
Если Навальный понимает, что по закону не сможет баллотироваться в президенты, то почему он продолжает принимать деньги на это?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив