Дубровский и Тефтелев

begamot_74 — 24.04.2015 У нас над Челябинской областью и в городе Челябинске руководство поменялось в последнее время. "Ушли" "по собственному" губернатора Юревича, "попросили" бесполезного самодура сити-менеджера Давыдова. Пришел Дубровский с ММК и следом люзоблюды из депутатского корпуса челом били на младший княжий трон магнитогорца Тефтелева ставить, с подачи конечно же старшего товарища. Отставку Давыдову прочили с момента появления Дубровского, ибо не могла имитирующая работу бестолочь продолжать имитировать работу при новой метле. На этом фоне даже самореанимировался из тлена всеми забытый бывший мэр Тарасов и разбил свой "Лексус" для самопиару. Впрочем, почетному пенсионеру города место в обойме не нашлось. Фонтаны фонтанами, а управлять - не руками водить по своим бездонным карманам. Зря "Лексус" бил.

И мне стало интересно, что за новые люди такие, Дубровский и Тефтелев. На фотографиях Борис Дубровский выглядел неудачно и производил впечатление угрюмого, надменного человека.



О Евгении же Тефтелеве в городе раньше знали только политики. Впрочем, Станислав Мошаров жителям Челябинска вообще неизвестен, а, тем не менее, он глава города Челябинска. Ибо тот, кто придумал эту схему двоевластия - был далек от народа.

В декабре была встреча с новым губернатором, я поглядел, послушал, оценил и сделал выводы. Самый главный для меня вывод - Дубровский живой и честно пытается переформатировать резонансный хор лягушек из бюрократического болота в полезный ресурс, придать ему коэффициент полезного действия. Но вступив в трясину одной ногой - либо затягивает по уши, либо надо стелить гать (если просто хочешь пройтись по поверхности), либо же - сушить болото, культивировать его почву, засеять добрыми злаками. Потому что даже бюрократические лягушки из причта не желают петь в унисон, а давно заигрались в лебедя, рака и щуку, и с КПД тут беда и свистопляска. Поручения не выполнялись, сигналы не идентифицировались, коды не читались, болото изогнулось в позе роденовского мыслителя и тупило, огрызаясь отписками.

Вот с этим и над этим, помимо насущных задач, и идет сейчас работа в обл.администрации, насколько я понимаю. А неудачные фото - это результат нефотогеничности (как и у меня, никогда не получаюсь на фото), неудачные ракурсы и горе-фотографы. Мне больше вот это фото нравится:


 А на днях, с подачи журналиста, мыслителя, эколога, члена и зама всяких почетных комитетов и даже политолога, как его окрестили где-то в прессе, уважаемого Айвара Валеева a_i_v_a_r произошла встреча лучших представителей человечества с сити-менеджером Челябинска Евгением Тефтелевым.

Всем присутствующим заранее была заявлена тема "Будущее Челябинска", но сам Тефтелев ловко инициативу у Айвара вырвал перехватил в самом начале беседы и обозначил формат "вопросы и ответы".


Что могу сказать о новом для меня человеке. Не робок, цену себе знает, с виду простоват, но с мужицкой узловатой такой хитринкой, в которой уживается прямота и некое лукавство. Но понимает, что пригласили работать, а не создавать ее видимость. И времени на подготовку не дали, пришлось работать и решать вопросы сразу. И небольшие изменения к лучшему уже видны, это правда.

По встрече: если вопрос не раскрыт, требует аргументации. Если вопрос понятен и злободневен - ставит на контроль. Если поднят какой-то неизвестный доселе факт - искренне удивляется.

Полезные вопросы (от решения которых будет польза жителям) задавал только я, ну и А.Мельников спросил о судьбе футбола. Все остальные участники витийствовали, задавали актуальные вопросы в рамках заявленной темы "Будущего города", ну и ценных минут десять вспоминали, кто же был руководителем градостроительства в каком-то лохматом году.

Таню Баль интересовали рекламы и фасады, Дима Балакирев просился поснимать город с вертолета, Лев Битов глубокомысленно молчал и подытожил, Сергея Шумакова интересовали подробности быта и распорядок дня сити-менеджера. Один убеленный сединой дедушка (конечно это был уважаемый всеми Юрий Латышев) позвал сити-мэра прогуляться по исторической части города.

Разумеется, противником ГОКа Ю.Черкасовым был поднят вопрос (и аргументирован) о вредности строительства Томинского ГОКа. Но решение по строительству конечно не определяет эта встреча, а потому я даже не знаю - стоило ли поднимать вопрос, над которым наверняка уже работают специальные люди. Но в рамках концепции встречи и темы развития и будущего города - конечно стоило. Только я от всего требую пользу, любое движение должно ее приносить, а иначе все это пустая болтовня.

А после встречи, кто-то за моей спиной спросил: а кто из собравшихся и есть известный всем Бегемот? И, право, мне стало даже неловко, потому что я, ребята, не персонаж Бегемот, Саша я (говорено уже было не раз), ну Александр Федорович, на крайний случай, а "Бегемот" называется мой журнал. Можно даже сказать, что я, ваш покорный слуга, являюсь учредителем, главным редактором и мозговым центром журнала "Бегемот", а все остальное - инсинуации и народная любовь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив