ДТП, официальные разбирательства и ремонт машины

spb_auto — 10.06.2016 Сразу прошу прощения за сумбурное изложение и полное дилетанство - прочла правила сообщества и прошлась по нужным тегам, но об автомобилях и тем более авариях и связанных с ними официозе я знаю чуть менее, чем ничего.
Во вторник я очень удачно прилетела в Питер провести лето с родителями - по дороге в аэропорт, куда они ехали меня встретить, родители попали в аварию. Все живы, относительно здоровы, машина разбита, но восстановлению подлежит.

Родители на пенсии, папа за 30 лет водительского стажа никогда не попадал в аварии. Насколько я поняла из объяснения, на Пулковском шоссе папа перестраивался из одного ряда в другой, чтобы совершить разворот, и в это время в него врезалась ехавшая на большой скорости другая машина (опять же, насколько я поняла "из интернетов", большая вероятность того, что папу признают виновным, поскольку он совершал маневр, даже несмотря на то, что второй водитель ехал со значительным превышением скорости).
Сразу после аварии инспектор ДПС изъял у папы флешку видеорегистратора с записью всего происшедшего (надеюсь, что у второго водителя тоже). Оба водителя настаивают на том, что авария произошла по вине противоположной стороны. Машину эвакуатор отвез на платную стоянку, в страховую (Осаго от компании Согаз) родители позвонили, сообщили о происшествии. С противоположной стороны оказалось двое пострадавших (пассажиры), которых увезла скорая (кажется, с подозрением на ушиб/вывих/перелом ноги), папе также предположительно диагностировали трещину/перелом ребер, но он от госпитализации отказался (не мог оставить машину), поэтому в справке о ДТП указаны только двое пострадавших с противоположной стороны. Позже при обследовании в травме и НИИ скорой помощи перелом не подтвердился, диагностировали ушиб грудной клетки и сотрясение мозга (справка имеется).
Обоих водителей сразу направили в лабораторию на анализы, у другого водителя все в порядке, папин анализ признали подозрительным и направили для более тщательного исследования, которое будет готово только через две недели (естественно, ни алкоголя, ни других веществ папа не принимал, но каждый день он пьет несколько таблеток от диабета, астмы, холестерина и еще какие-то сердечные, которые и могут быть причиной, по словам врача). Затем в отделе ГИБДД Московского района составили справки-описания случившегося и отдали инспектору, который назначил разбирательство на следующий вторник, 14 июня.

Собственно, об этом и вопрос - что делать дальше? Нужно ли уже сейчас искать адвоката, чтобы присутствовал с нами на разбирательстве? Что-то вообще можно/нужно делать сейчас, до разбирательства, или со всем надо будет разбираться потом? Какие дальнейшие действия, если нас признают виновными или пострадавшими? Насколько долго все эти разбирательства обычно тянутся? Приехала на полтора месяца отдохнуть как следует с родителями, блин...
Родители особенно переживают, во-первых, из-за того, что анализ вышел подозрительный, во-вторых, что инспектор забрал флешку с записью инцидента и теперь может ее (случайно или, даже более вероятно, неслучайно "потерять"), в-третьих, из-за того, что не зафиксировали сразу в скорой повреждения (и теперь они не указаны в первоначальной справке). Еще переживают насчет второго участника - это водитель большой местной компании (машина, соответственно, тоже принадлежит компании), вел себя самоуверенно и грубо, на место аварии и в отдел ГИБДД позже к нему приехала внушительная группа поддержки, включая начальника компании, поэтому могу понять, почему родители стушевались...
Спасибо заранее за любые советы и подсказки, и прошу прощения за несколько сумбурное изложение - с момента аварии ни я, ни родители толком так и не смогли выспаться и до сих пор в некотором ступоре.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив