Дружба народов это нарды дружбанов (С)

reineke_fuchs — 16.11.2023 Не мое, к сожалению, сам сегодня впервые услышал и обоими руками зажимал себе после этого рот (христианам смеяться, тем более гомерически, нельзя - только уголками губ, не показывая зубы, улыбаться).

Все так. Советская "дружба народов" и являлась "нардами дружбанов", то есть коммуникацией низших социальных страт тех или иных этносов. И в этом было ее отличие от принципиальной наднациональсти/вненациональности/интернациональности/родства аристократии Европы, дружившей не нардами, а общим своим юмористическим подходом к занятиям/развлечениям/играм и варварским различиям в тех или иных вульгарных диалектах латыни подведомственных им мужиков. "Французский", "немецкий", "итальянский", "испанский" - все эти языки не высокая вербальная культура этносов, но деградация и антикультура времен распада Римской Империи и того, что случилось после него. Что же до русского и древнерусского, то это вообще не вульгарная латынь и не местный славянский язык, а греко-германская лингва-франка на основе славянских говоров, записанная специально созданным греками алфавитом, при этом словарный запас его и идиоматические обороты, заимствованные из греческого языка и германских диалектов, славянам были вообще по большей части непонятны, ибо древнерусский был языком их оккупантов, поработителей и врагов, заинтересованных только в том, чтобы продавать их, лесных славянских смердов, на рынки Волжской Булгарии, Халифата и Византии. Древнерусский это коммерческий (корпоративный) язык европейских концессионеров-работорговцев, греков и варягов, на пути из варяг в греки, который пролегал через славянские земли, и больше ничего. И когда потомки лесных славянских рабов говорят о какой-то своей "цивилизационной суверенности" и "культуре" это очень, конечно, смешно. Их языческое "культурное наследие" европейцами было полностью уничтожено огнем и мечом, а затем фактически европейцы говорить их по-человечески заново научили, и письменность им дали, перепрошив их круглые как бильярдные шары головы, не говоря уж о том, что сняли с деревьев и построили на их землях города, а они все о посконном, о "своем". Славянское "свое" это отец-лес и деревянные боги-фаллосы в нем, священный "язык по матери", заговоры, псевдосемьи на пятьдесят человек, когда все женщины поселения принадлежат равно всем его мужчинам, похабные частушки, первобытный передельный коммунизм и больше точно н-и-ч-е-г-о. Вклад славян в культуру человечества примерно равен вкладу индейцев (не индийцев - до последних славянам как до Альфы Центавра) или африканцев, или папуасов. Хотя все вышеперечисленные все-таки не имели намерения навязывать миру свое чучхе, как поступили славянские смерды эпохи Модерна, так что кто культурнее, папуасы или северовосточные славяне, еще вопрос.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив