Дронное право?

топ 100 блогов miumau04.02.2020 Интересную историю рассказали в чатике: в сельской местности над домами начали летать дроны. Одновременно дома в округе начали грабить. Независимо от того, взаимосвязаны ли эти события, народ заволновался, и на дроны стал смотреть косо. А один взял и по дрону стрельнул из ружья, когда тот висел над его участком. И сбил.

Вопрос: понятно же, что хозяин дрона это видел, и знает, кто сбил. А дрон - недешевая штука. Может ли хозяин дрона потребовать его стоимость от того, кто сбил? Или на своем участке можно делать с неопознанными чужими вещами, что угодно?




Сначала мы рассмотрели такую аналогию: вот кинул кто-то на мой участок сумку. Я не знаю, чья она, и она мне показалась подозрительной. Поэтому я ее расстреляла с надежного расстояния. А потом придет ко мне хозяин сумки и скажет, что она стоила, допустим, 1000 евро, и почто я ее расстреляла такую дорогую - давай возмещай хозяинц. Я буду права и не обязана ничего платить? Не уверена, но вроде по немецкому закону буду - потому что на своей территории решаю свои вещи сама. Но я даже тут уверена не на 100%. Может на 80...

И все же, одно дело - на моей территории. Другое - НАД моей территорией. Вот самолет летает над частными участками, и ни у кого ничего спрашивать не должен. Потому что высоко? А дрон? А с какой высоты это начинается?

Кстати - с другой стороны вопрос уже выяснен. Можно поставить на своем участке глушилку, и тогда над ним у дронов не будет работать связь и они там летать не смогут, и ничего передавать не смогут. Но такие глушилки ставить строго запретили, т.к. они тем самым самолетам тоже якобы глушат технику. И из этого тоже никак не следует, имею ли я право свалившийся на мою территорию дрон уничтожить или присвоить.

Вот - народу требуются новые законы.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
      Грехэм Тернер так изобразил Джеймса Туше, 5-го барона Одли, в битве при Блор-Хит в 1459 г.       Вопрос к знатокам - почему барон атакует с мечом в руках, а не с копьем? ...
Сегодня зарядимся позитивом от фотографий с красивыми цветами. ...
Арбитражный суд Москвы признал банкротом сотового ритейлера Связной. На заседании отмечалось, что восстановление платежеспособности компании невозможно. Летом в определении суда говорилось, что обязательства должника составляли около 53,9 млрд рублей. К ритейлеру было подано в общей ...
...И я уйду. А птица будет петь, как пела, и будет сад, и дерево в саду, и мой колодец белый... * Недавно я навещал мамины родные края . Казалось бы, подобное же путешествие вглубь Рязанского края возможно и по следам отцовского былого, но, увы, сегодня в селе, где он появился на ...
"Ужимки и телодвижения "наших западных партнеров" вокруг России напоминают пляски импотентов вокруг голой женщины." Первый раз написал это ровно год назад, в заметке " План барбариски, потомок плана "Барбароса "... Буду каждый раз начинать этой фразой, когда жизнь будет подтверждать е ...